【原创】申请美博后，发了将近200封信均遭拒！各位高人给我出出高招吧！ - 海外博后 - 求助咨询

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

首页

sapeter

金虫 (正式写手)

海博EPI : 1
应助: 36 (小学生)
金币: 1000.5
散金: 1205
红花: 15
帖子: 302
在线: 150小时
虫号: 618598
注册: 2008-10-06
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wangfanhjb: 金币+5, 多谢分享 2014-05-08 14:17:06
wangfanhjb: 金币+10, 多谢分享 2014-05-08 14:17:48
wangfanhjb: 回帖置顶 2014-05-08 14:17:53

作为一个过来人，给你逐条分析分析，供参考。
首先，你的背景如何？文章怎么样？有没有CNS的文章？
其次，你的调研够么？你觉得对方给你回信说他退休了，这事很搞笑么？这说明你连对方实验室，甚至对方所在学院的网站都没有去看过，这种盲目的投法，成功率会有多高呢？
第三，你的cover letter有针对性么？是不是所有申请都一样，只是改一下名字？
第四，在Science Nature Postdoc上发广告的，据说至少能收到200份以上的申请，你觉得你在成百上千份申请中脱颖而出的资本是什么呢？
第五，美国前200的大学，你是从第一名开始投起？还是那句话，这种学校最不缺的就是申请了，你认为你能够脱颖而出的资本是什么呢？
第六，你有没有北美这边的消息？据我所知，北美这段时间科研经费很紧张，你有没有考虑申请CSC或其他经费支持？如果你自己能够带经费过来的话，事情就容易多了。综合一下上一条，现在很多好的实验室，甚至都不用说顶尖实验室，都有一堆有经费的申请在手，你又怎么让人相信付给你工资比招个免费劳力更合算？

上面说的比较直白，我个人的风格就是不愿意转弯抹角，轻了重了还请见谅。
下面说点positive的吧，其实半个月和200封这两个数据真的不算什么，我从12年11月到13年5月投了1000多封，因为个人文章不好，而且针对性不强，只有一次面试机会。现在能够出来还是靠老板的推荐。我周围的同学，想出来的最终都出来了，就是有些人容易有些人稍麻烦些，我几乎是拖得最久的了，毕业半年才出来。所以希望还是有的，千万别灰心丧气。
一点建议：
第一，要有针对性的海投。看似矛盾，但海投也绝不是见一个投一个，完全靠数量堆磊意义真不大。（我当年就吃亏在这里，现在回头看，再投一次的话我绝对不会再这么乱投。）每天建议投3份以内，超过5份的话你绝对没时间做针对性的研究。要相信，你是海投还是针对某一个组某一个方向去投，教授一眼就能看出来。一封没有重点的cover letter是完全没有吸引力的。
第二，要相信关系里的力量。公认的最快的申请捷径就是老板推荐，你的老板有人脉吧？你老板的老板，你老板的同学，你老板的师兄师弟，你老板的合作伙伴，都是你可以利用的资源。让这些资源为你所用，而不要让他们睡大觉。
第三，如果还打算回国的话考虑各种经费支持。北美缺钱，这是事实，我们学院甚至有tenure破产，组被解散的杯具。如果你能拿到经费支持，你的竞争力无疑上升n个层次。
第四，别一门心思盯着美国。欢迎来加拿大：）