应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国家自然基金标书是否必须要有“模型”？
51/1返回列表
查看: 2250  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

iaexfzhao

金虫 (正式写手)

[交流] 国家自然基金标书是否必须要有“模型”？已有4人参与

申请国家自然基金（地学或管理学）的标书里是否必须要用到所谓的“模型”，才能体现出本子的质量和创新性吗？创新性一般从什么方面挖掘，是理论？方法？还是实证？
请虫友们指教！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请指南&经验&交流

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-12-09 08:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaexfzhao

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lizhiguo7999 at 2010-12-09 09:16:10:
现在经常搞模型，流程图之类的，如果感觉可以，做一个这样的东西也好。创新性可以是基础科学方面的吧，不要仅突出方法和实证，即使你这方面好些，你要突出你干的事情的理论意义。方法和实证应该是用这些方法来保证 ...

再请教：你这里提到的“理论意义”，是指我做的事情在目前学科大环境里本身就具有的“理论意义”，或者说我做的事本身就是在一个现有的学科理论框架中；还是指我申请的项目要有新的“理论意义”？
赞一下 回复此楼
6楼2010-12-09 09:33:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lizhiguo7999

木虫 (职业作家)

大日如来
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励回帖交流！ 2010-12-10 16:19:14
现在经常搞模型，流程图之类的，如果感觉可以，做一个这样的东西也好。创新性可以是基础科学方面的吧，不要仅突出方法和实证，即使你这方面好些，你要突出你干的事情的理论意义。方法和实证应该是用这些方法来保证你的理论的。纯粹方法的，一般不容易的。不过自己没有弄过，只是看到别人的题目和一些标书的结论。
赞一下(2人) 回复此楼
很多事情乱糟糟
2楼2010-12-09 09:16:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaexfzhao

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lizhiguo7999 at 2010-12-09 09:16:10:
现在经常搞模型，流程图之类的，如果感觉可以，做一个这样的东西也好。创新性可以是基础科学方面的吧，不要仅突出方法和实证，即使你这方面好些，你要突出你干的事情的理论意义。方法和实证应该是用这些方法来保证 ...

谢谢，欢迎继续交流
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-09 09:24:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wd2007fsh

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhanghu563(金币+1):谢谢参与交流 2010-12-10 21:35:22
据说，自科的本子里面没有模型的话，上会的概率不会超过10%……
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2010-12-09 09:25:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭