24小时热门版块排行榜

返回列表

慕盛学

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1275
红花: 7
帖子: 286
在线: 77.2小时
虫号: 1019180
注册: 2010-05-15
性别: GG
专业: 中医学其他科学问题

[交流] 【其他】适碘区吃非碘盐凭什么“要有伦理委员会的批准”？

2009年08月24日13:53 《新文化报》发表文章《“补碘”单向化操作政策检讨》（http://news.qq.com/a/20090824/00 ... 庋嗡觳⑿惺缘恪�

　　‘初步想法是，先选择城市的社区，同时供应非碘盐和碘盐，然后观察两者的碘营养水平等相关数据，进而得出是否能够放开非碘盐的结论，再向更高层面推广。’陈祖培说。

陈祖培透露的信息表明，‘并轨试点’工作困难重重，充满不确定因素。

‘比如说，要设社区试点，我们就要和居民签订协议。居民可能因食用非碘盐造成缺碘，这要讲清楚，要有伦理委员会的批准。’陈祖培说。”

一、不承认中国有“适碘区”，非碘盐就不能真正开放

我们承认食盐加碘是治疗和预防碘缺乏病的好办法，我们支持在缺碘区大力推行食盐加碘。但是中国地大物博，不单单只有缺碘区和高碘区，还有大量适碘区。不是高碘区就是缺碘区的说法是错误的，不承认中国有大量适碘区，就是否认中国数万年正常生活的历史，非碘盐就不能真正开放。

二、不改变现行的尿碘标准，中国就没有适碘区

中国目前推行的碘缺乏病标准是世界卫生组织定的标准，这个标准是脱离实际的，特别是完全不符合中国的实际情况的。食盐加碘是最终目标是消除碘缺乏病，可是上海人民没有一个碘缺乏病病例，从历史到现在都是一个不缺碘的城市，可是就这样一个世界著名的大城市，在生活水平很大提高的情况下，仍然被定为碘缺乏病的病区，只能说明世界卫生组织的这个标准是不适合中国的，是不适合中国人民的。不修改这个标准，开放非碘盐就是非法的。

三、不吃碘盐，凭什么要“签订协议”，凭什么“要有伦理委员会的批准”？

1、1995年强制全民补碘的时候，全国都是缺碘区，13亿人都需要补碘，甚至很多有甲状腺疾病的人不能吃碘盐，也买不到非碘盐，这么大的行动既没有让居民讨论，也没有对可能出现的问题负任何责任。现在不缺碘的人不想再吃碘盐，却需要“签订协议”，需要”伦理委员会的批准”

2、全世界公认吸烟有害健康，但是全世界没有一个国家规定买烟必须“签订协议”，必须”伦理委员会的批准”。

四、为什么陈祖培说“并轨试点’工作困难重重，充满不确定因素。”

1、陈祖培是强制全民补碘的积极倡导和推进的专家，他的目标是全中国所有人都吃碘盐。由于公众的意见，卫生部不得不放弃高碘区补碘的现状，对高碘区开始供应非碘盐。也不得不考虑本来就不缺碘的地区的非碘盐开放问题。

2、例如对上海和北京首先开放“并轨试点”，应该很容易，上海本来就没有碘缺乏病的患者，非碘盐和碘盐同时销售不会出现任何问题。但是陈祖培却说“工作困难重重，充满不确定因素”，这是为什么呢？根本原因是“让制定和执行强制全民补碘的人改正极左的做法是非常困难的”！

3、国外绝大部分国家都是两种盐自愿选择，为什么中国就不行？难道上海的城市不够大？肯定不是。难道是上海人的生活水平不够高？肯定也不是。难道是上海人的文化程度不够高？，肯定也不是。那为什么国外的大城市行，中国就不行呢？

回复此楼