24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3918)
>文献求助 (492)
>虫友互识 (421)
>导师招生 (343)
>考博 (181)
>论文投稿 (142)
>基金申请 (128)
>硕博家园 (99)
>休闲灌水 (95)
>博后之家 (88)
>招聘信息布告栏 (83)
>公派出国 (69)
>教师之家 (68)
>找工作 (59)
>考研 (51)
>论文道贺祈福 (48)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aa250

铁虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 3000.7
帖子: 476
在线: 335.5小时
虫号: 705379

[交流] 审稿意见回来了，有些看不明白，请高人指点一下

审稿意见回来了，有些地方看不明白，请高人指点指点
Page 8, lines 9-15. This affirmation is one hypothesis, not results derived of experimental work. 这是什么意思啊？该怎么改呢？

Fig 4: For that presented the data like continuous function, if they are variable discreet. Not lines. 这个也没看明白，是图做的不对吗？

Table 1: Delete, include data in text. 是要把这个表给删除吗？把表的内容放到文章中？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

审稿意见，请高手指点已经有12人回复
有一条审稿意见不理解，请指点一下。已经有5人回复
大修审稿人有条意见实在不明白，请高人指点已经有5人回复
求助！文章审稿意见回来，审稿人的问题我不明白，求高人指点！已经有4人回复
审稿意见回来这个问题不会回答。望高人指点已经有6人回复
麻烦高人指点一下,审稿意见中这一句是什么意思,谢谢. 已经有3人回复
审稿意见回来，关于统计的问题看不明白，请帮忙！谢谢！已经有4人回复
审稿意见，请大家抽空看看指点下哈已经有10人回复
投稿意见回来了，请给指点一下已经有9人回复
EST关于XRD的审稿意见求助已经有11人回复
审稿意见回来了，有些地方看不明白，请教大家已经有3人回复
【求助】审稿意见回来了，有些地方看不明白，请教大家！已经有5人回复
审稿意见回来了，有些地方看不明白，请教大家！已经有7人回复
审稿意见回复过程中与老板的意见有分歧，如何处理？烦请高人指点！已经有8人回复
很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！已经有35人回复
SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点已经有7人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-12-07 14:22:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huanwz

木虫 (正式写手)

应助: 73 (初中生)
金币: 2175.1
帖子: 561
在线: 150.1小时
虫号: 564225

aa250(金币+2):thank you 2010-12-07 18:30:48

引用回帖:

Originally posted by zwxidian at 2010-12-07 15:05:08:
(1)你所得出的结论仍然是自己的假设。并不是从实际数据中推导出来的。
(2)应该是说某个变量时线性非线性的问题，楼主自己仔细看看图。
(3)认为表1没有必要列出来，删掉，将这些数据在文章中提及即可！

其实没必要提出那个假设，你的结论就是可以是由自己实验数据得到的结果，可以提下这个结果和那个假设是相符的，也就是用结果来验证，表达的重点在你实验的结果上。