|
|
[交流]
审稿意见回来了,有些看不明白,请高人指点一下
审稿意见回来了,有些地方看不明白,请高人指点指点
Page 8, lines 9-15. This affirmation is one hypothesis, not results derived of experimental work. 这是什么意思啊?该怎么改呢?
Fig 4: For that presented the data like continuous function, if they are variable discreet. Not lines. 这个也没看明白,是图做的不对吗?
Table 1: Delete, include data in text. 是要把这个表给删除吗?把表的内容放到文章中? |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|