| 查看: 7692 | 回复: 34 | |||
| 【奖励】 本帖被评价28次，作者hustzp0918增加金币 25.1 个 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
47批博后基金未中，48批获二等资助的一些感悟
|
|||
|
今年6月份，我申请的47批博后基金名落孙山，当时郁闷坏了，后来痛定思痛，认真分析了当时标书中存在的问题。终于，功夫不负有心人，昨天在48批公示的博后资助名单中发现了自己的名字，呵呵。这里我来介绍一下我的一些经验体会，希望能对各位虫友有所启发。 据我分析，47批博后基金失败的原因主要有2个：1、“曾获得的研究成果”没有写好。研究成果像记流水账似的，没有重点，没有突出自己的科研能力。2、文档格式没有按照博后基金的要求写。当时认为青年基金的那个标书组织比较合理一些，先立项依据，后研究目标，接着研究内容和技术路线。而博后基金没有任何铺垫上来就要求写研究内容，我有点不适应，就还是按照青年基金的行文格式来完成标书。 47批博后基金失败后，我就按照上述总结的失败原因，仔细修改博后基金标书，主要修改的地方也就是：“曾获得的研究成果”和标书格式。“曾获得的研究成果”以所承担的项目来分类介绍各研究成果，并注上各成果的证明材料，如专利、文章等，而48批博后基金标书的格式严格按照申请要求写，除每部分的前后顺序一样外，每部分的标题与要求也基本一模一样，呵呵。 为什么我分析47批博后基金申请失败的原因主要是上面2点呢？依据又是什么呢，下面我们来分析一下博后基金的评审流程与特点： 1、评审材料是纸质的，每个评审专家可能有一捆标书要评。（此次获资助的有1400多人，按照1/3的资助率计算，此次应该有4200多份标书，而审稿专家并不会太多，至少不像国基一样全国撒网评审，论坛上也很少有讨论如何评审博后基金的帖子。） 2、评审采用打分制度，100分满分，没有评审意见。 3、博后基金没有严格的考核制度，基本上可以说是无偿资助青椒的一笔科研启动经费。说得再明白一点就是，博后基金在站期间只能申请一次，做得再烂也没关系，一锤子买卖，不像国基，下次继续申请还要上一次承担基金的完成情况评价。当然，我们获得资助的虫子还是要好好做，不能白白浪费了纳税人的钱，呵呵。 在上述博后基金评审流程与特点下，申请者应该将“标书研究内容”与“个人科研能力介绍”并重，相比较之下，我觉得在博后基金申请中“个人科研能力介绍”要更加重要一些，需要申请者格外重视。评审专家在众多的标书，众多研究方向上（隔行如隔山，评审专家不可能精通各个研究方向），有限的时间里来评价各个标书的质量，这个时候“曾获得的研究成果”就格外重要了，研究成果在某种程度上就代表了申请者的创新能力，资助前就没有什么漂亮的研究成果，评审专家如何相信你能在资助后能取得啥成果，何况博后基金考核很松。47批博后基金申请书中我只有1篇SCI，后来通过半年的努力，48批博后基金申请时终于有了5篇SCI文章。在标书内容方面，目前也有一些申请者将团队申请过的一些其他项目，通过包装来申请博后基金，一般标书的研究内容都很牛。这时候为了避免评审专家的反感，需要通过各种手段来证明标书的内容是你自己为博后基金“量身定做的”。这也是我为什么后来严格按照博后基金的要求修改标书格式的原因，防止专家误以为我拿成功申请的国基，继续忽悠博后基金。呵呵 由于国基与博后基金在评审制度上的不同，从而导致两个基金在撰写方面的侧重点也不同，国基注重研究内容的创新性，而博后基金更倾向于给有科研能力的青椒一些起步资金。拿写国基的思维来写博后基金有些时候会碰壁，也就有了有些虫子抱怨基金中了而博后基金老中不了的现象。最后我总结一下，我认为博后基金成功申请的一些要点： 1、申请者科研能力出色，已取得或将要取得一系列的研究成果； 2、申请书内容翔实，有理有据，不差“水平”； 3、如果申请书创新性极高，要证明是自己的并且是为博后基金量身定做的。 上面只是我的一家之言，认为对的就拍个掌，认为不对的就忽略，切记不要拍砖了啊，呵呵。 此外，由于金币有限，这次博后基金就不派发金币了，等到明年青年基金高中，一定重重地回馈虫子们，呵呵。祝愿虫子们心想事成，顺利拿到各自想要的各种基金。  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金交流 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第56批博后基金明天能知道确切消息吗？
已经有7人回复
- 发币纪念我申请得最痛苦的基金——博后特别资助（追加一些币继续发）
已经有121人回复
- 美国实施新的基金资助模式（“pay after”）
已经有6人回复
- 喜获博后基金一等资助！！！！
已经有53人回复
- 分享我的博后基金经验
已经有23人回复
- 博后基金中二等，散金币100
已经有127人回复
- 第二次申请博后基金，中了二等，散金币300
已经有387人回复
- 博后基金，已有小项目资助，写上是好还是坏？
已经有11人回复
- 从51、52批博后基金进度 预测53批公布时间
已经有10人回复
- 博后基金中主持或参与的科研项目
已经有9人回复
- 博后基金申请书中：研究工作经历怎样写？？
已经有19人回复
- 求助！！博后基金申请书无法打开
已经有8人回复
- 博后基金介绍自己做的文章时
已经有5人回复
- 第二次青年基金又名落孙山了，比较郁闷
已经有52人回复
- 关于第50批博后基金的准确资助率
已经有22人回复
- 【有奖活动】2010基金大盘点—收获、经验、教训共分享！
已经有117人回复
- 47 和48批博后基金申请书填写
已经有17人回复
- 为什么国基不公示？
已经有22人回复
- 第47批全国博后基金名单
已经有10人回复
35楼2014-11-27 16:15:25
2楼2010-12-07 11:15:28
4楼2010-12-07 11:37:37
5楼2010-12-07 11:44:05
