应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 第二位审稿人的意见不专业，怎么回答比较合适？
51/1返回列表
查看: 2427  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenjiaxia

银虫 (初入文坛)

[交流] 第二位审稿人的意见不专业，怎么回答比较合适？ 已有7人参与

第一位审稿专家的意见挺专业的，好回答
第二位审稿专家的意见不专业，提出一些比较低级的问题，怎么回答比较合适？
忘高手给出意见。谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-12-02 17:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不管怎么说，尽管提的问题不专业，但是审稿专家还是付出了劳动，没有功劳也有苦劳，回复里要感谢人家，然后认认真真地回答问题，态度决定一切。
赞一下(1人) 回复此楼
咱也是有组织的人了...
3楼2010-12-02 17:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

hxhyc

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
低级的问题不是更好回答吗？委婉点就是了，尊重任何一个烂的审稿意见。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-12-02 17:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghaixia

木虫 (知名作家)

兰花部郡主-lucky
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
面对这样的情况一定要谨慎了，虽然对你来说问题简单，但是他不知道，最头疼了，不知为什么编辑会把稿子送到这些人去审，真是的
赞一下(1人) 回复此楼
向着阳光前行！
4楼2010-12-02 18:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxl_32

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunke(金币+1):很好的建议。欢迎投稿交流。 2010-12-03 01:11:44
你也要站在一个外行的角度去回答他的问题，尽可能的写的详细点。其实回答审稿意见最关键的就是把握好语气，你一定要处处为审稿人考虑，让他感觉你尽了你最大的努力了，那就可以了。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-12-02 23:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭