用了别人文章两句话就被副编指为剽窃 - 论文投稿 - 交流

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

首页

liuquan7180

木虫 (知名作家)

应助: 19 (小学生)
贵宾: 0.204
金币: 30640.6
红花: 4
帖子: 8228
在线: 630小时
虫号: 658589
注册: 2008-11-20
专业: 药物分析

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

主要是没引你看的那篇，估计编辑是那篇文献的作者

赞一下(1人)

回复此楼

71楼2010-12-04 14:01:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hjlyyc

木虫 (知名作家)

无门派

应助: 36 (小学生)
金币: 450.8
散金: 6231
红花: 23
帖子: 5134
在线: 1276.8小时
虫号: 322446
注册: 2007-03-11
性别: GG
专业: 催化化学

这个似乎夸张了点！

赞一下

回复此楼

天道酬勤!

72楼2010-12-04 14:40:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yuanruoya

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 368.1
散金: 935
红花: 1
帖子: 762
在线: 103.4小时
虫号: 724408
注册: 2009-03-16
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by ziyun788 at 2010-12-02 21:00:11:
我总担心被人家说是抄袭，因此都不敢写东西了。

哈哈，你强，小心老板批你

赞一下(1人)

回复此楼

也许我们有太多失望和彷徨，但是还好，我们总是有希望

73楼2010-12-04 16:07:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)

应助: 88 (初中生)
金币: 161.1
散金: 151
红花: 3
帖子: 880
在线: 480.4小时
虫号: 1057565
注册: 2010-07-14
专业: 光学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

楼主把你的那句话跟原话放上来
让大家判断一下

赞一下(1人)

回复此楼

74楼2010-12-04 18:44:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bhj67

银虫 (著名写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 3535
散金: 1200
红花: 4
帖子: 1487
在线: 258.6小时
虫号: 275152
注册: 2006-08-27
性别: GG
专业: 天然有机化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

极端的意见，做得过火啦！中国人更是极端！一般20个字相同才能算抄袭，单注明出处就不算啦！！

赞一下(1人)

回复此楼

做人做事诚信为本！现在不努力，老来做垃圾！

75楼2010-12-04 18:52:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)

应助: 88 (初中生)
金币: 161.1
散金: 151
红花: 3
帖子: 880
在线: 480.4小时
虫号: 1057565
注册: 2010-07-14
专业: 光学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

关键还是看你这句话是不是关键的内容
比如说我在一篇论文里说 "范冰冰很漂亮,身材很好,研究发现范冰冰的胸围只比杨玉环小一点点".
你如果也写道"范冰冰很漂亮",这应该不算抄袭,因为这是谁都知道的常识.如果你也写道"范冰冰的胸围比杨玉环小一点点",这就有抄袭的嫌疑了,因为这是别人的研究成果,在这里你需要引用.

[ Last edited by ldbz on 2010-12-4 at 19:18 ]

赞一下(1人)

回复此楼

76楼2010-12-04 19:07:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)

应助: 88 (初中生)
金币: 161.1
散金: 151
红花: 3
帖子: 880
在线: 480.4小时
虫号: 1057565
注册: 2010-07-14
专业: 光学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by hudapao at 2010-12-03 21:24:20:
自己感觉也不是什么关键部分，就是理论介绍部分，仿着人家论文写的，自己也注意改了，但百密一疏。这可不是我编的，就11月30号给我返回的意见，handing editor是Pierre Comon。

[ Last edited by hudapao on ...

编辑能发现,说明两篇论文的某些部分还是太像了,不是你说的5个单词的问题

赞一下(1人)

回复此楼

77楼2010-12-04 20:10:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖