24小时热门版块排行榜    

查看: 6378  |  回复: 81

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
编辑怎么说的?应该没有编辑会这么挑剔,应该有别的。或者,你抄袭的是某一个重要的概念或定义(那样后人可能认为是你首先提出的了)。
引用回帖:
Originally posted by hudapao at 2010-12-02 17:04:26:
投signal processing的一篇文章,有句话有五个单词跟人家的是一样的,就被副编辑指为剽窃,非常惶恐。一直写英文论文都是仿照他人的论文的写法,几个词相同都这么严重?

11楼2010-12-02 18:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhj0

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有点滑稽哟. 英文单词就那么多.
12楼2010-12-02 18:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifmc1234

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by gs14011 at 2010-12-02 17:48:03:
见过一个人在同一个杂志连续发表五六篇文章,相同的语句超过80%。

那是一个人,自己写的,当然不算了。
13楼2010-12-02 19:20:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

田恩远

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这种情况一般来说是不可能的啊 应该是因为别的问题吧
因为同一个研究领域的同一个研究课题 即便是不同的人写 又能有多大的差别呢
五个连续单词就说抄袭的话 我估计所有人都是抄袭
14楼2010-12-02 19:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidfrela

至尊木虫 (文坛精英)

辛苦的环保工作者

这个也有点奇怪,不过一般用别人的话要指明出处,最好不要有一两句话一样的
死生契阔,与子相悦;执子之手,与子偕老
15楼2010-12-02 19:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commonman

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这些似乎有点过了。。。
不过,你可以引用那篇文章?
16楼2010-12-02 19:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangb2009

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得只要不是创新点那块的 抄袭 前面叙述部分抄袭 应该没什么大的问题
17楼2010-12-02 19:51:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abcdsmart

木虫 (正式写手)

过了过了哈
18楼2010-12-02 20:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjn10

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是不是参考文献没标注好?
不在迷雾中趴下,就走迷雾中前行
19楼2010-12-02 20:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纲目chen

木虫 (著名写手)

毛骨悚然啊 英语不都是copy人家的句式吗
20楼2010-12-02 20:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hudapao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见