版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

scxjq

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 765
散金: 346
红花: 1
帖子: 337
在线: 26.9小时
虫号: 260069
注册: 2006-06-17
性别: GG
专业: 化学反应工程

★ ★
paracyclophane(金币+1):3x！欢迎常来！
berlin(金币+1):能否给个文献？

最近有文献报道，可以不要模板剂来合成中孔分子筛，因此中孔分子筛的成本可以显著降低，还有文献报道可以用萃取的方法来代替焙烧，可以回收模板剂，这样也可以降低中孔分子筛的成本。所以中孔分子筛的工业化应用还是指日可待的。

赞一下(10人)

回复此楼

11楼2006-06-29 00:24:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

rabbit7708

荣誉版主 (职业作家)

心虫

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 3.109
金币: 6404.6
红花: 10
帖子: 3094
在线: 5.9小时
虫号: 76692
注册: 2005-06-25
性别: GG
专业: 催化
管辖: 催化

1

这个讨论很不错！共同学习了。感觉介孔分子筛的应用很值得深入探讨。比较感兴趣！：）

赞一下

回复此楼

化学学科——催化专版欢迎您！：） http://emuch.net/bbs/forumdisplay.php?fid=190 常来看看哟！：）

12楼2006-06-29 09:28:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

scxjq

银虫 (正式写手)

13楼2006-07-01 00:05:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pingberlin

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1409.1
帖子: 536
在线: 37.9小时
虫号: 187376
注册: 2006-02-17
专业: chemistry

★ ★
paracyclophane(金币+1):3x！
berlin(金币+1):你的说法很有见地，谢谢！！模板剂的成本的确在逐年下降，但是我们搞化工的，成本还是很关键的，不是吗？

中孔分子筛应用于工业与否的最根本原因是还没有找到能体现出其优越性的工业级别反应。一个工艺的成熟也需要很多年的。至于其成本，我认为不是其应用与否的主要原因，当然在应用之后，肯定会考虑的。
相对于最后产品价值，高效催化剂本身的成本不会很高的，只有在实验室里，有些科研人员经费不足，才会动脑筋琢磨减少使用模板剂。
真要有工业级别的应用，那么做模板剂的厂家也就多起来了，成本一样会下降。

赞一下(10人)

回复此楼

14楼2006-07-01 06:23:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

daiqiguang

荣誉版主 (知名作家)

C-EPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 3.1
金币: 1496.6
散金: 104
红花: 29
帖子: 5485
在线: 565.7小时
虫号: 186979
注册: 2006-02-16
性别: GG
专业: 工业催化/材料、环境催化
管辖: 催化

不用模板剂倒没听说过，模板剂通过萃取回收时很常见的介孔分子筛制备方法阿！！不焙烧的问题就是分子筛的热稳定性好像不好！！！！？？

引用回帖:

Originally posted by scxjq at 2006-6-29 12:24 AM:
最近有文献报道，可以不要模板剂来合成中孔分子筛，因此中孔分子筛的成本可以显著降低，还有文献报道可以用萃取的方法来代替焙烧，可以回收模板剂，这样也可以降低中孔分子筛的成本。所以中孔分子筛的工业化应用还 ...

赞一下

回复此楼

有事请到www.chemj.cn上找chemj，谢谢

15楼2006-07-01 08:48:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖