应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 【讨论】关于超级电容器
61/1返回列表
查看: 3121  |  回复: 25
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

guwei2892091

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】关于超级电容器

看了一些文献，貌似碳材料做超级电容器挺多的，比如碳管，石墨烯，活性炭，主要利用碳材料的比表面积很大，而且一般也比较稳定。这些碳材料作为活性层最后都要接到金属电极上，我想这样应该会有较大的串联电阻，导致电容减小？如果直接把金属电级做成阵列，比如做成铜纳米棒阵列，这样比表面积也很大，是不是会有比较大的电容呢？很请高手指教！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

石墨烯超级电容器

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-12-01 15:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guwei2892091

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 雨晴小路 at 2010-12-01 17:42:56:
我在尝试做电极材料，发现大多用于电容器

你在做什么电级材料啊？
赞一下 回复此楼
4楼2010-12-01 18:59:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guwei2892091

金虫 (小有名气)
顶起来，别沉了
回复此楼
5楼2010-12-01 19:04:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guwei2892091

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by chchkfxy at 2010-12-01 20:59:10:
未必，结构不同

如果直径和长度相同的碳管阵列与铜纳米棒阵列相比，理论上讲应该铜纳米帮阵列的比电容更大，因为铜的导电性更好
赞一下 回复此楼
8楼2010-12-01 23:28:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guwei2892091

金虫 (小有名气)
[quote]Originally posted by sophie198332 at 2010-12-02 08:41:14:
应该不行吧，只考虑到了比表面积，材料要和电解液充分浸润才可以有双电层电容 [/quote
我也很纳闷，为什么没有人用金属纳米阵列做电级，这比碳管阵列制备要容易的多。
赞一下 回复此楼
13楼2010-12-02 09:59:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guwei2892091 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭