24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1643  |  回复: 25
当前主题已经存档。

fusihua

捐助贵宾 (小有名气)

回复楼上的

引用回帖:
Originally posted by Novice at 2004-1-10 10:16 AM:
欣赏楼主!不过楼主是学医的,发SCI的文章相对工科的来说要容易一些。如果工科学生能在SCI国际期刊上发5篇文章,肯定是极牛的人。

你说的不错,但也没有那么牛吧,我老板都有10几篇了吧,更牛的是我有个师兄,一年就是5篇SCI,中科大的潘建伟老师更牛,你可似用google搜一下,它一人在Physical Review letter上发了8篇,这个期刊去年被引用率在国际上排第五,只比Science、Nature等低一点
11楼2004-01-10 13:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Novice

荣誉版主 (著名写手)

fusihua朋友,我想你没有看清我的发言吧!

在发言中,我说的是“学生”,也就是还没毕业的。你把你的老板和中科大的老师搬出来比较,不太恰当吧?而且中科大的潘建伟教授是搞物理的,还不算“工科”!

SCI影像因子的确是很有说服力,但它是ISI用于JCR中评价刊物的水平的,并不能用于量化某种期刊上发表文章的贡献,如果硬要进行量化的话,应该采用IF(影响因子)+TI(引用次数)。老兄不知,IF很高的期刊上也又很多TI值很低的文章,也就是说,某些人用很贵的的纸张印了不少“垃圾”。其实,我还可以告诉你一点,国外(比如你要去的美国)是不太注重SCI影像因子的,相比较而言,国外的研究机构和学者更注重你在本专业的那些刊物上发文章,更有甚者,根本不知道SCI是何物。国内有些人就是喜欢搞SCI崇拜。

[ Last edited by Novice on 2004-1-10 at 13:58 ]
12楼2004-01-10 13:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fusihua

捐助贵宾 (小有名气)

楼上的

Novice朋友,我对SCI都有些崇拜,没办法,全国都崇,能不能毕业就看这个了,不过你的发言很精彩,长见识
13楼2004-01-10 14:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林杨

他们都挺牛,我还不知道咋办呢
14楼2004-01-10 15:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2004-01-10 22:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

synea

铜虫 (初入文坛)

佩服佩服
16楼2004-01-12 11:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cells

新虫 (初入文坛)

我的原贴怎么转到这里来了!!
17楼2004-04-11 17:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

celine00122

铜虫 (正式写手)

0.5

医药-SCI?
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研免费提供动力
18楼2004-04-11 18:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acr

木虫 (著名写手)

对,其实要看引用率评价sci。
2006-03-300910 2009-03-180222
19楼2004-04-11 18:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygzyx99

至尊木虫 (知名作家)

1

国内就喜欢搞这个,看你的文章有多少被sci收录和IF。我是学理科的,也要求这个,刚好发了一篇IF=2.7的,算是毕业不成问题了(硕士)。上面的Conqueror算是牛人了!
20楼2004-04-11 19:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fusihua 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见