应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 【求助】物质在活性炭上的吸附等温线为线性说明什么？
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3301  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

vaughn

版主 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kanavaro11(金币+1):积极 2010-12-06 15:44:35
这里面有几个关键：
1、投加吸附剂的量有多少？量太少了，吸附的阴离子量少，有时候对实验结果的判断，形成偏差。
2、实验重复性如何？即一个点，到底做了多少遍，一般国外学者认真的，都在五遍以上；
3、平衡浓度达到的时间？一般至少要求12个小时以上，国内图省事，两三个小时都结束了，其实远远不止，国外狠的，有做三个月以上的；
4、这么低的平衡浓度，活性炭处理了没有，如果没处理，这不叫研究，是教学实验，活性炭吸附的研究100多年了，各种论文，各种物质全都做了一遍。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2010-12-06 10:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolong8

铜虫 (著名写手)
★
kanavaro11(金币+1):积极 2010-12-09 14:23:44
1. 活性炭投加量为10g/L；
2. 2个重复，两个重复之间的偏差很小。我是一次性取2个样；
3.平衡时间为16-24h，应该够了吧。
4. 你说的处理是指如何处理？
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-12-09 07:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张植平

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该是还没有打到吸附饱和状态吧
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-12-09 08:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

911maomao

铁虫 (初入文坛)
精辟，，，，，，
回复此楼
14楼2010-12-09 13:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolong8

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 张植平 at 2010-12-09 08:48:31:
应该是还没有打到吸附饱和状态吧

16-24h也不够吗？但是我做了吸附时间变化情况，很快就平衡了，16h以后基本没变。
赞一下 回复此楼
15楼2010-12-10 03:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张植平

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bolong8 at 2010-12-10 03:00:30:

16-24h也不够吗？但是我做了吸附时间变化情况，很快就平衡了，16h以后基本没变。

是浓度太低，活性炭吸附没有达到饱和，
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-12-10 08:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyfish1

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bolong8 at 2010-12-09 07:56:11:
1. 活性炭投加量为10g/L；
2. 2个重复，两个重复之间的偏差很小。我是一次性取2个样；
3.平衡时间为16-24h，应该够了吧。
4. 你说的处理是指如何处理？

10g/L 太大了点，试试减小投加量！
赞一下(1人) 回复此楼
哲人无忧、智者常乐。
17楼2010-12-10 12:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolong8

铜虫 (著名写手)
谢谢楼上的回复！！！
回复此楼
18楼2010-12-12 08:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyang185

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
分配比的事情吧，但是也不可能是个固定的啊，是不是饱和吸附的原因啊，就是“活性炭的吸附能力完全被消耗掉了”，这个说法可能不太科学，但是我做键和硅胶表面吸附的时候确实做过饱和吸附，硅胶定量，目标吸附物质过量的情况下确实是线性的
赞一下 回复此楼
我为人人，人人为我
19楼2012-08-27 13:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wo0716

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
724325楼: Originally posted by bolong8 at 2010-12-09 07:56:11
1. 活性炭投加量为10g/L；
2. 2个重复，两个重复之间的偏差很小。我是一次性取2个样；
3.平衡时间为16-24h，应该够了吧。
4. 你说的处理是指如何处理？

鉴于楼主的认识，我觉得应该1、做一个吸附动力学实验，从而知道需要多长时间来达到吸附平衡的稳定。
2、吸附还没达到平衡，所以是线性的。要想做出一条完整的吸附等温线，应该是要达到吸附平衡的。可以继续添加几个不同梯度的初始浓度。初始浓度的设置应该通过查找文献来设置初始浓度的梯度。
3、活性炭的投加量不同肯定会影响吸附量。
4、吸附等温线应该要用吸附方程进行线性拟合，才能详细进行分析。
赞一下 回复此楼
20楼2012-08-27 14:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bolong8 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭