应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 将几篇不同文章的内容进行组合后投SCI算一稿多投吗？
52/1返回列表
查看: 1974  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sealen

新虫 (正式写手)

[交流] 将几篇不同文章的内容进行组合后投SCI算一稿多投吗？ 已有9人参与

将三篇不同文章的内容进行组合后投SCI算一稿多投吗？不要拍砖
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-12-01 09:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
严重鄙视这种行为的人
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2651914&pid=444954&page=1#pid444954
赞一下 回复此楼
11楼2010-12-01 14:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

polestar007

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunke(金币+2):鼓励有价值的回帖交流 2010-12-01 10:10:15
做科研啊，不能老想这种歪门邪道

不知道楼主是什么学科的，但我觉着即使是非实验性学科，也不到到处抄来拼凑吧？
更不用说实验性学科了！

三篇自己的？文章不是排列组合！随便组合组合就是一片新文章？
赞一下(2人) 回复此楼
匏土革，木石金。丝与竹，乃八音。
2楼2010-12-01 09:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashao

银虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunke(金币+2):鼓励有价值的回帖交流 2010-12-01 10:10:07
我认为这个可以区别来看
如果只是三篇文章的简单整合
那么意义不大
如果是三篇文章的数据重新分析后发现了规律
比如单独的三组数据每一组都是线性的
但是三组数据调节了某个浓度之后
发现浓度和动力数据的二阶导数线性
那么当然可以再发了
而且是高水平的哩
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-12-01 09:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenzh686

禁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
4楼2010-12-01 10:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭