应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » JOURNAL OF PHYSICS D-APPLIED PHYSICS要不要收版面费，要不要推荐审稿人？
122/2返回列表上一页12
查看: 3229  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xuebinzhu

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
相对说来还是JAP要好一些，JPD稍微弱一点。但是,JAP中也有MMM会议的文章就不全部可以了。两个杂志都可以建议审稿人，也可以不建议审稿人。undirect report可能是由于没有找到可以审稿的人。我曾经审过近10篇的JPD文章。前两年是2个审稿人，现在是2-3个审稿人。如果看到有两个审稿人的状态。说明两个审稿人的观点一致，修改或者拒搞。如果看到3个审稿人，说明前两个审稿人观点相左，找第3个仲裁。这个时候第3个审稿人起到决定性的作用。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-12-08 10:41:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monster528

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by xuebinzhu at 2010-12-08 10:41:21:
相对说来还是JAP要好一些，JPD稍微弱一点。但是,JAP中也有MMM会议的文章就不全部可以了。两个杂志都可以建议审稿人，也可以不建议审稿人。undirect report可能是由于没有找到可以审稿的人。我曾经审过近10篇的JPD ...

多谢。你的意见很有用哈！
赞一下 回复此楼
12楼2010-12-09 09:01:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 monster528 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭