24小时热门版块排行榜    

查看: 3909  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shy2400

木虫 (著名写手)


[交流] 求助虫友,校稿时杯具的发现一个问题......

各位虫友:

    小弟一篇SCI,现在已经到校稿阶段,但是校稿时发现在后面理论证明的时候引用中文书本里的定义却没有加到参考文献中,是1981年的一本中文书。

    后面证明的框架是依靠这个定义的,但是证明只是占文章的很小一部分,关于前面所设计的结构的优势在文章中已经穿插着讲了,证明只是想再从一个角度来说明这个结构的优势。

    我现在研二,只是想本本分分的继续科研这条路,所以害怕这个事啊.......

    当时写文章的时候也确实不知道在英文文章中要怎么引用中文的书。之后来了四个犀利的审稿人意见全都集中在前面设计的结构上,忙着修改这些审稿人意见把这个给疏忽了......

      现在校稿时再加参考文献可以吗?中文书的参考文献在英文文章中怎么加啊......

      求助虫友!!会不会搞个学术造假啊......

[ Last edited by shy2400 on 2010-11-29 at 10:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-29 10:58:14:
觉得这个世界上,很多事被吓着的只有老实人。。。

别太着急,应该没有什么关系。而且书本上的东西,一般不是首次发表,你引也不一定应该引那本书。当然,你有一段是抄的,最好和出版社说,看看给不给你加。



这种事需不需要和期刊主编说下呢.....

现在学术界打假真的很严......万一落得个学术造假的名声,以后的科研道路真的没得走了......
7楼2010-11-29 11:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)



zhenghaiw(金币+1):感谢参与 2010-11-29 12:55:46
这个要看有多重要(参考的是定义,还是证明),是否写成了你的贡献?没有的话没有太大问题,不过现在有的放大镜小东西也会被放得很大(不过应该是你成大名之后吧)。
2楼2010-11-29 10:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)



zhenghaiw(金币+1):鼓励新人参与 2010-11-29 12:56:05
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-29 10:34:13:
这个要看有多重要(参考的是定义,还是证明),是否写成了你的贡献?没有的话没有太大问题,不过现在有的放大镜小东西也会被放得很大(不过应该是你成大名之后吧)。

证明的框架都是依靠这个定义的,但是证明只是占文章的很小一部分,关于前面所设计的结构的优势在文章中已经穿插着讲了,证明只是想再从一个角度来说明这个结构的优势。

我现在研二,只是想本本分分的继续科研这条路,所以害怕这个事啊.......

专家,求你给支个招,我直接在校稿文件中加上这个参考文献可以吗?需要个编辑说吗?
3楼2010-11-29 10:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在雨中

金虫 (著名写手)


shy2400(金币+3): 2010-11-29 11:06:30
shy2400(金币+2): 2010-11-29 11:08:56
这么老的文献了?十年之内的观点,理论引用的话一定把参考文献弄上.超过10年的,请LZ自己决定.也许你的那个定义已经成为常识了呢?常识的内容不要参考文献也罢
4楼2010-11-29 10:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +3 瞬息宇宙 2026-09-01 5/250 2026-09-02 08:01 by anjeeshine
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
信息提示
请填处理意见