| 查看: 2503 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tjkai金虫 (正式写手)
民工
|
[交流]
不再崇拜顶级会议 已有21人参与
|
||
| 最近被一个顶级会议拒了一篇论文,审稿意见中说我犯了致命的错误,导致很多结论不正确.但是我仔细推敲了一下,我没有犯他所说的致命错误.我就给会议的主席发了一封邮件,说明审稿人没有看明白.结果那个主席又说,你犯的错误不指那一处,所以拒稿.我又回邮件问我的错我在哪里.主席根本就没有耐性理我,说现在已经做出最终决定了,你改投吧.这还是一个顶级会议,却办成这样.每年只收那些大牛的文章.难道顶级会议只是大牛们玩的游戏吗? |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有7人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第二届先进材料国际会议将于2013年5月16-19在镇江召开
已经有51人回复
- 投顶级会议悲剧，推荐其他track靠谱吗
已经有16人回复
- CSC表格的论文一栏，全填满SCI还是填上一些顶级会议比较好？（计算机科学）
已经有20人回复
- 软件工程方面的顶级会议
已经有20人回复
- 有人去参加台湾的IROS 2010会议吗，是机器人的顶级会议，怎么办理
已经有4人回复
3楼2010-11-26 08:56:42
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2010-11-26 08:58:34
6楼2010-11-26 09:16:11
frost830
金虫 (著名写手)
南七小混混
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 3297.8
- 散金: 6978
- 红花: 25
- 帖子: 2879
- 在线: 521.5小时
- 虫号: 484789
- 注册: 2007-12-27
- 专业: 认知科学及智能信息处理
7楼2010-11-26 11:09:00