应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 【讨论】搞锂电发paper有意思吗？
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 2158  |  回复: 27
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

不戴bra

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
二流甚至不入流的高校，基本上是糟蹋资源、污染环境、误人子弟，培养的研究生甚至还不如工厂里的技工......
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-11-25 12:00:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuewe

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
“纳米＋锂电”是现在材料学方面最流行的发文章方式了，尤其是负极，看看nature aterials, nano-letter, acs NANO,adv. mate. 这样模式的“牛文”大把大把的。至于这些文章有啥意义，估计天知道。真正的锂电大牛，比如googenough, Tarason, Amand,看看人家是怎么做材料的？这么搞下去，我锂电研究估计很快就要在学术界臭大街了，呵呵。记得几个月前，一个ARGONNE大牛跟我们聊天，说锂电现在已经是一个大学术泡沫了，跟碳纳米管石墨稀快有的一拼了。一家之言哈。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-11-25 15:27:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cybwho

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
石墨烯马上就要赶超锂电了。
因为它已经与锂电结合起来了，更大的泡沫就会来到了。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-11-25 16:02:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cybwho

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 不戴bra at 2010-11-25 12:00:26:
二流甚至不入流的高校，基本上是糟蹋资源、污染环境、误人子弟，培养的研究生甚至还不如工厂里的技工......

其实，电池厂比较讨厌纳米电极材料，特别中国电池厂，又浪费财力和物力，最后还做不稳定。
为什么学术界一直追着纳米电极材料不放呢，产业界都喜欢大颗粒高密度地表面积的产品
赞一下 回复此楼
14楼2010-11-25 16:04:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvchunlei

铜虫 (小有名气)
整点实际的，中国货越造越劣质。降本增效降的是质量，增的是零件更换率。连食品都烂透了。花八百多买了个仪表，就一个小盒子给发过来了，连说明书都没有，里面就一个机器。国产货。。。。。。
赞一下 回复此楼
15楼2010-11-25 20:22:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitjc

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
工艺上的问题都解决不了，整天还装着搞科学。同样的产品，国外的能用几年不坏，国内的一个月就坏了，很多都是工艺上的问题解决不了。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-11-25 21:23:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitjc

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cybwho at 2010-11-25 16:04:20:

其实，电池厂比较讨厌纳米电极材料，特别中国电池厂，又浪费财力和物力，最后还做不稳定。
为什么学术界一直追着纳米电极材料不放呢，产业界都喜欢大颗粒高密度地表面积的产品

纳米容易来科研经费啊，足球稀，纳米管耗费了国家多少精力，浪费了多少人才，搞出来了什么东西了。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-11-25 21:26:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suqdu02

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
基础研究还是需要的，但是不能盲目地为了发文章拿着国家的钱乱搞。要重视工艺的研究，实验室里弄出来的，放大之后是另一回事。我最讨厌一些所谓的专家自以为了解些理论东西，瞧不起企业里的工程师，说人家这不行那不行。大家谁也不傻啊，要是真把你放到那里肯定还不如人家呢。明显的站着说话不腰疼。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-11-25 22:21:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄昌红

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
锂电池好多人在做啊，应该比较有前途的。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-11-25 22:22:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suqdu02

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jinhuewe at 2010-11-25 15:27:06:
“纳米＋锂电”是现在材料学方面最流行的发文章方式了，尤其是负极，看看nature aterials, nano-letter, acs NANO,adv. mate. 这样模式的“牛文”大把大把的。至于这些文章有啥意义，估计天知道。真正的锂电大牛， ...

这位兄弟所言甚是。现在的锂电研究热潮主要是工业界带动的，再加上一些根本就不懂锂电的搞纳米的人在里面瞎搅和。发的那些文章基本都是一个模式。工业上开始浮夸了，做动力电池，锂电或许可以，但是别动不动都上电动汽车啊。锂离子电池就是一种简单的电池而已，不要把它搞得跟救世主似的，爬得越高，摔得越惨。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2010-11-25 22:28:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lvchunlei 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭