应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 化工设备 » 设备操作技术 » 【讨论】精馏塔的直径取的太大好吗？做过设计的请进。。。
51/1返回列表
查看: 4957  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aihuang

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】精馏塔的直径取的太大好吗？做过设计的请进。。。 已有10人参与

工作了快半年，开始为公司扩产项目设计生产工艺。先说一下，我们公司已经有五十多年的历史，是老牌的化工企业了。公司可以说是从手工作坊式的简单车间发展到目前产值10亿元左右的中型企业，设计从来没有找设计院做过，都是我们公司技术部自己做的。

进公司实习不到两个月，就调到技术部开始做工艺设计。目前我们公司一套装置的生产能力大概8千吨，而新上的装置要达到3万吨的年产量。我通过计算得到的塔径为1.43m，圆整后取1.6m，我们技术部经理最后决定取2m的直径。

我想问下，因为精馏塔的塔径都是根据液泛气速来确定的，取液泛气速的60%到80%作为操作气速，从而计算塔径。

那么，如果塔径选择太大，那么精馏塔内上升的气体速度则会降低不少，我觉得有可能会低于载点，那么气液接触效果也不好，是不是塔的传质效率会下降呢？

另外，虽然我们采用的是填料塔，但是计算液泛气速的时候是按照板式塔的方法计算的，不知道结果会不会差别太大？
这关系到公司几百万的投资啊，压力大。。。

读硕士时候学习的催化，本科时候学了一点点工艺，化工原理就是考试前才看看过关的。肯定行家能够提点建议或者交流交流！

本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2626213
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

化工工艺资料收集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-11-23 21:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch_ren

木虫 (正式写手)

此帐号被封杀
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ljason: 金币+1, 鼓励应助，您辛苦了。 2012-04-01 19:17:27
塔设计本人没做过，我从事过精馏生产，个人觉得，塔径选的过大，能耗增加过多，单位生产成本增加是一个非常可怕的数据，建议你用填料塔的计算方式重新核算为好
赞一下(1人) 回复此楼
就算新的一天是前一天的翻版，不会豁然开朗或是跳出一个闪闪发光的奇迹，人生依然还是要老老实实走下去~~
5楼2012-02-01 13:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wangcj

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ljason: 金币+1, 鼓励应助，您辛苦了。 2012-04-01 19:17:04
这个问题需要经过严格的计算进行模拟，再根据实际情况来决定，塔径过大肯定是不合算的，塔釜再沸器的热负荷增大，能耗增加，有可能带来不正常操作！填料塔的压降比板式塔的小很多，建议你根据填料塔的算法重新模拟计算一下为好！也可以找科研单位进行设计!
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-23 23:04:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aihuang

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wangcj at 2010-11-23 23:04:23:
这个问题需要经过严格的计算进行模拟，再根据实际情况来决定，塔径过大肯定是不合算的，塔釜再沸器的热负荷增大，能耗增加，有可能带来不正常操作！填料塔的压降比板式塔的小很多，建议你根据填料塔的算法重新模拟 ...

呵呵，跟之前说的一样，我们单位所有的工艺都是我们自己设计的，从来没有找过设计院来做。以前改造的项目也是这样的，如果投入生产后发现有问题，通常都是停产，再往精馏塔上加一节塔。

因为我们精馏塔都是一股进料，塔顶和塔底各一股出料，没有侧线出料。计算的时候是采用简洁法计算，即先根据underwood法计算最小回流比，fenske方程计算最小理论板数，选择回流比后，由Gilliand关联图得出理论板数，再由塔板总效率关联式得到塔板效率，从而确定实际板数。最后由每米填料相当于多少理论板数，得到填料的高度。

我的个人感觉是塔径大了，能耗增加的并不多（塔壁面热损会增加），但是会降低气液接触效果，降低整个塔的效率。

不知道理解正确否？能够提点对我们切实可行的建议？
先谢谢了！
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-24 09:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aihuang

银虫 (小有名气)
怎么没有人顶啊，感觉小木虫越来越水了！
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-24 21:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 00:28 by winsaint
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +13 晴天加油 2026-08-26 14/700 2026-08-28 18:36 by huagongfeihu
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭