| 查看: 4938 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【讨论】精馏塔的直径取的太大好吗？做过设计的请进。。。 已有10人参与
|
||||
|
工作了快半年，开始为公司扩产项目设计生产工艺。先说一下，我们公司已经有五十多年的历史，是老牌的化工企业了。公司可以说是从手工作坊式的简单车间发展到目前产值10亿元左右的中型企业，设计从来没有找设计院做过，都是我们公司技术部自己做的。 进公司实习不到两个月，就调到技术部开始做工艺设计。目前我们公司一套装置的生产能力大概8千吨，而新上的装置要达到3万吨的年产量。我通过计算得到的塔径为1.43m，圆整后取1.6m，我们技术部经理最后决定取2m的直径。 我想问下，因为精馏塔的塔径都是根据液泛气速来确定的，取液泛气速的60%到80%作为操作气速，从而计算塔径。 那么，如果塔径选择太大，那么精馏塔内上升的气体速度则会降低不少，我觉得有可能会低于载点，那么气液接触效果也不好，是不是塔的传质效率会下降呢？ 另外，虽然我们采用的是填料塔，但是计算液泛气速的时候是按照板式塔的方法计算的，不知道结果会不会差别太大？ 这关系到公司几百万的投资啊，压力大。。。 读硕士时候学习的催化，本科时候学了一点点工艺，化工原理就是考试前才看看过关的。肯定行家能够提点建议或者交流交流！ 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2626213 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 化工工艺资料收集 |
» 猜你喜欢
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 沸水提取植物多糖，分离困难
已经有24人回复
- 请投过Journal of Thermal Analysis and Calorimetry请进，咨询一下
已经有9人回复
- WIEN2k的能带数据文件case.spaghetti_ene。你们都是怎么分析提取数据？和我的看法。
已经有8人回复
- 求助：测过细胞中总蛋白质含量的同学请进
已经有6人回复
- 大家交流一下，纳米粒子的粒径小好还是粒径大好
已经有37人回复
- 稀硝酸氧化取代甲苯的甲基到羧基用什么催化剂比较适合？
已经有5人回复
- 制作的纳米颗粒已经溶在水中了，怎么提取做XRD呢
已经有34人回复
- 为什么我设计的精馏塔回流比就那么少，导致理论板数特别多
已经有14人回复
- 【交流】香料精馏塔设计 高真空精馏塔
已经有11人回复
- 【求助】化工专业毕业设计 精馏塔或换热器的设计
已经有15人回复
|
呵呵，跟之前说的一样，我们单位所有的工艺都是我们自己设计的，从来没有找过设计院来做。以前改造的项目也是这样的，如果投入生产后发现有问题，通常都是停产，再往精馏塔上加一节塔。 因为我们精馏塔都是一股进料，塔顶和塔底各一股出料，没有侧线出料。计算的时候是采用简洁法计算，即先根据underwood法计算最小回流比，fenske方程计算最小理论板数，选择回流比后，由Gilliand关联图得出理论板数，再由塔板总效率关联式得到塔板效率，从而确定实际板数。最后由每米填料相当于多少理论板数，得到填料的高度。 我的个人感觉是塔径大了，能耗增加的并不多（塔壁面热损会增加），但是会降低气液接触效果，降低整个塔的效率。 不知道理解正确否？能够提点对我们切实可行的建议？ 先谢谢了！ |
3楼2010-11-24 09:14:29
wangcj
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1335.2
- 散金: 6
- 帖子: 408
- 在线: 97.5小时
- 虫号: 833796
- 注册: 2009-08-25
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
2楼2010-11-23 23:04:23
4楼2010-11-24 21:49:04
ch_ren
木虫 (正式写手)
此帐号被封杀
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 4507.6
- 红花: 7
- 帖子: 344
- 在线: 135.8小时
- 虫号: 1423271
- 注册: 2011-09-30
- 性别: GG
- 专业: 化工系统工程
5楼2012-02-01 13:44:59
