24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1859  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhy999

新虫 (著名写手)


[交流] ★★★★★★★这种情况算不算一稿多投。

两篇文章创新思想是一样的,文章结构也差不多。不同之处在于实现该思想的具体算法不同,然后计算模拟的数据和实验数据也完全不一样。这算一稿多投吗?(在摘要里强调的是文章的新思想)。
相同之处:基本思想和文章结构。
不同之处:具体算法和数据。

请各位多多指教,如果这样有一稿多投的嫌疑的话我干脆就撤稿算了。但不知道应该如何体面撤稿呢?找个什么理由?

[ Last edited by zhy999 on 2010-11-21 at 14:29 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

投稿须知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


★ ★
zhy999(金币+1):谢谢参与
xj850626(金币+1):鼓励多交流经验,谢谢 2010-11-21 18:19:10
最好撤掉一篇。就说现在有些新内容在做,完了之后重投(你也试着这么做,免得留下不好的名声,又是连累到导师及学校,甚至国人)。两篇同时审,万一送到同一审稿人手里,可能会有很不好的后果。

一篇发了之后,考虑一下不同的应用,解决个大问题,还是可以发第二篇。或者将思想延伸,继续得到些新成果,也可以是第二篇,投到撤稿的那个杂志。这是研究的方法及科研的发展,一步一步,不是一脚就要踩上两条船。
引用回帖:
Originally posted by zhy999 at 2010-11-21 13:07:16:
两篇文章创新思想是一样的,文章结构也差不多。不同之处在于实现该思想的具体算法不同,然后计算模拟的数据和实验数据也完全不一样。这算一稿多投吗?(在摘要里强调的是文章的新思想)。
相同之处:基本思想和文 ...

9楼2010-11-21 15:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

dale79

金虫 (著名写手)



zhy999(金币+1):谢谢参与
这么喜欢灌水?
这种情况最好放在一篇论文里面来讨论 不要养成灌水的习惯
2楼2010-11-21 13:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999(金币+1):谢谢参与
不算一稿多投,算重复发表
3楼2010-11-21 13:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)



zhy999(金币+1):谢谢参与
实验结果都一样,这个还有疑问?
4楼2010-11-21 13:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见