应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » ★★★★★★★这种情况算不算一稿多投。
51/1返回列表
查看: 1965  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhy999

新虫 (著名写手)

[交流] ★★★★★★★这种情况算不算一稿多投。

两篇文章创新思想是一样的，文章结构也差不多。不同之处在于实现该思想的具体算法不同，然后计算模拟的数据和实验数据也完全不一样。这算一稿多投吗？（在摘要里强调的是文章的新思想）。
相同之处：基本思想和文章结构。
不同之处：具体算法和数据。

请各位多多指教，如果这样有一稿多投的嫌疑的话我干脆就撤稿算了。但不知道应该如何体面撤稿呢？找个什么理由？

[ Last edited by zhy999 on 2010-11-21 at 14:29 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

投稿须知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-21 13:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by yw__577 at 2010-11-21 13:16:27:
实验结果都一样，这个还有疑问？

我写错了哈，实验数据不一样，帖子已经修改了。
赞一下 回复此楼
5楼2010-11-21 13:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

dale79

金虫 (著名写手)
★
zhy999(金币+1):谢谢参与
这么喜欢灌水？
这种情况最好放在一篇论文里面来讨论 不要养成灌水的习惯
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-21 13:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
zhy999(金币+1):谢谢参与
不算一稿多投，算重复发表
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-11-21 13:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
★
zhy999(金币+1):谢谢参与
实验结果都一样，这个还有疑问？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-11-21 13:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭