24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5808  |  回复: 60
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

youwei

银虫 (初入文坛)

[交流] 中国科学,你还真牛已有58人参与

6月份写的一篇文章投了 中国科学(地球科学),经历了四个月的等待,等来了被退稿的通知,两位外审专家都明确没拒稿,只要求修改,但是最后主编退稿了,给出的原因为:谢谢您的来稿。经审查,来稿有一定的科学意义,但也存在一些问题(详见中国科学杂志社学术期刊管理系统)。由于我刊版面有限,只能选择刊登一些对本领域和相关领域的研究有较大促进作用的稿件,因此不拟录用此稿。感谢您对中国科学 地球科学的支持和信任。欢迎有新的研究成果时再选择中国科学 地球科学!
我的文章中确实存在一些很细节的问题,两位审稿专家也提出了近二十条的意见,但毕竟都不是大问题,但最后还是被退了。中国科学就这么难投吗?
各位虫友,我接下来该怎么办呢?是修改后继续投中国科学,还是干脆修改好投国外的期刊?但我又怕时间不够,因为马上要毕业了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hxiuzhou at 2010-11-20 11:30:01:
我建议你针对审稿意见好好修改一下,同时写一个修改说明,逐点回答审稿人提出的问题,指出正文中修改的地方,完了发给编辑,然后给他打个电话,咨询一下发表的可能性,这个时候你是可以知道大概结果的,如果不行再 ...

跟编辑部再探讨一下也可以,不过一般说来可能性比较小了
觉得写的还可以 可以投外刊 我上次跟楼主一样的情况 转头国外一两点几的SCI 审稿15天直接录用了
国内比较关注什么大牛啊  单位啊  项目啊
这些麻烦投国外全没有了

[ Last edited by dale79 on 2010-11-20 at 11:47 ]
19楼2010-11-20 11:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 61 个回答

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国内期刊很多以"优中选优"为由据稿的.
2楼2010-11-19 23:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enjoy789

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这种据稿意见都是套话,说白了就是不用你的稿子(原因就很玄妙了),建议你不要重投,个人认为重投也没戏,所以投国外比较好。
3楼2010-11-19 23:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dachong678

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
咳咳,感觉中国科学是中国比较牛的人投的地方,或者说在那个圈子里有发言权的人说话的地方。当然了,也不尽然
4楼2010-11-20 00:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见