24小时热门版块排行榜    

查看: 1532  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

望天

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】一种从均一的室温环境中获取能量的装置 已有1人参与

声明如下:
1、本文及其中的思路我原以为是我原创,但刚刚才发现我并不是第一个想到的。科学这东西,手快有,手慢无。抢不到第一个也只能认命。
2、我也已经看到物理版的版规是不允许发民科帖的。但基于该装置并不违反现有的被公然的理论,相反,是基于一定的理论基础上,所以如果版主认为这是民科帖,请指出其中不合理的地方,若有我答不出的地方,那么此贴任由版主处置,但也恳请版主给我答复的机会。
3、虽然此装置于理论上可行,但按我的现在估计,实际上它的效率是非常的低,也就是说它暂时不具有应用价值,因此我发这篇文章的目的是为了一些热衷于永动机研究的人,与其将时间花在虚无的永动机的研究上,还不如对现在这个装置进行改进,如果能使其真正应用于实际,那么其意义绝不会低于所谓的永动机。
4、这个模型的原来其实很简单,但也许很多人理解起来会有很大的麻烦,所以我会尽最大的可能去解释清楚。
5、也许我也只有这几天相对地有点时间,所以如果大家有不明白的地方请尽快指出,而且我又暂时不在,请参考一下网址:http://www.doc88.com/p-50798179748.html这里第十四页有对其机理的分析,而在第十五页则有对其不可行性做分析,只不过我认为它的解释是错误的,实际上它还是可以工作的,因为在解释中出现了两个明显错误的地方,一、其计算左边压力差时用的boltzman公式里用的是约等号,而不是等号,符合相等的情况并不多,本来两者压力就比较相近,被这么约等,那肯定是变得不成立了,光电效应中,就算激发态能级和基态能级多靠近,也不能将它们约等起来。二、约等号的两边,M是纯溶剂的摩尔数,而Ma则是溶液中溶剂的摩尔数,M是不可变的,而Ma是可变的,将一个不可变值和一个可变值用约等号等起来,是绝对不科学的。谢谢!
    自从卡诺理论建立以来,科学家们就认为必须这能量差距才能获取能量,如热机需要温差,水电需要势能差,风电需要压力差。而在等温的环境中,一般是被认为是一种均衡的体系,所以人们认为是不可能从中获得能量,其实这只是人们的误解,就算是一种均衡的体系,也会发生熵变,也有时间箭头。

    根据光电效应原理,材料只吸收一定波长以下(能量大于能带间隙)的光子,而从室温中获取能量这种装置也是基于目前光电效应原理的基础上,建立的原理基础是热力学第二定律。

    在均一室温环境中,其实空气分子的能量是不均等的,理想状态下应该符合玻尔兹曼分布,那么我们就可以利用这种粒子能量的不均衡性,将能量高的那部分粒子分离出来,并利用其能量,而这个过程是一个不可逆的熵增过程。

    下面是机理分析:

    一个封闭体系,被隔开成两部分,一边(A)装纯溶剂,一边(B)装溶液,溶液中的溶质成分假定为不能蒸发,上面是空气,下面用半透膜隔开,半透膜只能让溶液通过,而溶质不能通过。那么隔层的上部,由于纯溶剂的蒸汽压要比溶剂的要大,所以不断有溶剂蒸气从A到B,这个过程是持续的,除非是温度太低不能使溶剂蒸发或B的液面逐渐被稀释成无限稀。在半透膜的两边,溶剂的流动分两种情况:一,当B与A的液面压差小于渗透压差时,溶剂由A进入B;二、当B与A的液面压差大于渗透压差时,溶剂由B进入A。由于纯溶剂的蒸汽压要比溶液的要大,所以只会发生B液面不断升高,液面压差不断增大,因此在工作的时候,溶剂是由B进入A的。

    下面是机理示意图:


    为了方便大家理解,上面的机理也可理解成:能量是由外界获得的,比如说这是放着室内,那么室内就有空气分子运动,分子运动的能量由容器壁传到容器内,同时会激发A和B内的溶剂分子蒸发,只不过A的饱和蒸汽压比B大,这时A的蒸汽就会向B转移,假如说A和B的下面不是半透膜,而是完全隔开,那么到最后A的溶剂就会完全转移到B,但现在A和B的下面是半透膜,当B的液面升高到一定程度,B与A的液面压差大于渗透压差时,那么溶剂就会通过半透膜进入A。综合来看,溶剂是由上方从A到B,这是个慢过程,用术语来说就是控制步骤,但这个过程由于A、B一个是溶液,一个溶剂,它们的饱和蒸汽压不同,~~~~~所以这个步骤是不会停止的~~~~~,而下方半透膜部分溶剂则是从B到A,形成一个循环。

    参考光电效应,A就好像是基态,B是激发态,产生蒸汽就是电子被激发,而溶剂通过半透膜从B到A就是电子重新回到基态,而外界的室温就好比源源不断的光子。我想这个比喻对大家应该来说应该是很好理解了吧。而此装置的好处就是可以在直接在室温下直接获得能量,其能量的来源就是周围环境中的粒子的能量,也就是说假如是像地球这种大环境下,那么这种装置是完全可以源源不断地提供能量的。

    当然,这个装置也只是在理论上可行,实际操作性就留给有心人去做吧。还有一个问题如前面所提到,当运作时B的液面逐渐被稀释,蒸气压差逐渐变小,导致溶剂蒸气不能从A到B,当然,当溶质分子的布朗运动足够强时,这点是可以不用考虑,或者对这个装置稍作改进,也可以避免这个问题。

[ Last edited by 望天 on 2010-11-20 at 00:04 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

望天

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by jshine at 2010-11-19 22:28:53:
一边(B)装溶液,溶液中的溶剂成分假定为不能蒸发,
这个假设有问题,不成立 当然,你可以盖一层油膜,但这个又使凝结的水不能进入溶液,两边就平衡了

[ Last edited by jshine on 2010-11-19 at 22:30 ]

写错了,不好意思,应该是溶质,不是溶剂,谢谢指出!我这就修改。
3楼2010-11-20 00:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

jshine

至尊木虫 (著名写手)

一边(B)装溶液,溶液中的溶剂成分假定为不能蒸发,
这个假设有问题,不成立 当然,你可以盖一层油膜,但这个又使凝结的水不能进入溶液,两边就平衡了

[ Last edited by jshine on 2010-11-19 at 22:30 ]
事态为什么炎凉,我们社会需要什么
2楼2010-11-19 22:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)

0.5

.....楼主,我觉得原理好像是没错。。。可是。。。我再想想。。。我觉得最终液面差会稳定在一个高度,此后容器里发生的事情就是一个动态平衡,没有能量变化了。。所以不需要从外界吸热了呀。。。

[ Last edited by 炮灰大神 on 2010-11-20 at 01:35 ]
我是一个虚伪的人。
4楼2010-11-20 01:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)

假设初始状态两边液面平衡,半透膜处从左到右,液面以上也是从左到右,右侧液面逐渐升高,随着升高,溶液浓度降低,半透膜处渗透压减小,而反向的液体压差增大,向右扩散的速率会逐渐减小;液面上从左向右的扩散速率也会减小;也就是右面液面上升的速率会越来越小。虽然液面上方会始终向右扩散,但也只能保证出现液面高度压差稍微大于半透膜处渗透压的情况。也就是说,和不考虑液面上的扩散一样,最终液面高度差稳定,只不过这现在的情况是高度差比那种情况高了一点点。最终还是会达到动态平衡的,然后就不会升高了,能量不会改变了,也不需要从外界吸热了。需要吸热的只是之前的过程。
我是一个虚伪的人。
5楼2010-11-20 01:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-26 23:24 by xxniao123
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +3 a089 2026-08-26 3/150 2026-08-26 23:21 by young90
[基金申请] 基金不中,共勉 +4 eulota 2026-08-26 4/200 2026-08-26 21:29 by 木风9012
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 +4 晴天加油 2026-08-26 5/250 2026-08-26 21:27 by 木风9012
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
请填处理意见