| 查看: 20321 | 回复: 40 | |||||||||||||||||
| 【奖励】 本帖被评价39次，作者catzzzzz增加金币 31.9 个 | |||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||||
[资源]
【原创】我所理解的BJH
|
|||||||||||||||||
|
刚刚收到板斧的短信，问我能不能详细说说BJH。呵呵，关注这方面纯属兴趣，小妹头一次发帖，希望不会让大家见笑。 BJH方法、DH方法，KJS方法等等，这一系列方法其实简单的说是一种根据毛细凝聚现象，也就是Kelvin方程，计算介孔孔分布的方法。由此还可以衍生出表面积、孔容等信息。这些方法之间其实差别就在于对Kelvin方程的校正方法不同，其中最广为人知的就是BJH方法了。 （BJH和DH两个方法其实是两个研究组几乎同时发表出来的，只是在数学表述上游有极细微的差别；而KJS方法出现的更晚一点，它的校正是通过MCM系列有序材料进行的，要复杂一些，不过和BJH方法比起来也并没有什么特别的优势。） 好了，下面说些具体的： 1，测量范围 物理吸附中涉及的现象非常复杂，我在这里就不详细描述了。简单说就是毛细凝聚现象发生在大于2nm的介孔内，因此对于微孔来说，这个方法是用不得的！ 2，如何选点？ 在软件中一般大家都能看到一个选项，问你是否忽略p/p0 0.35一下的点。原因就在于，（简单说结论啊）目前公认的理论都认为由于毛细凝聚需要克服的能垒，只有当相对压力大于0.35后毛细凝聚才会发生。 因此，在选点的时候，选取p/p0 0.35一下的点是没有意义的。有的软件可能在你选点错误的情况下也能出数，甚至有BJH方法能出微孔数据的情况出现，这些都是大错特错的。遇到这种情况只能我们自己了解方法、正确设置计算点了。 3，吸附还是脱附？ 其实说到底，这个问题的核心就是迟滞环是如何产生的？ 同二，这实际就是由于在吸附，也就是毛细凝聚现象发生的时候，由于需要成核、需要系统给予一个additional的能量而引起的吸附向较高压力段移动造成的；而在脱附的过程中则不存在这个现象。因此，这也就是很多人会跟你说用脱附段计算孔分布更准确的原因。 但是，对于这种说法需要辩证地看。原因有两个： 其一，由于现在各种合成材料孔结构的复杂性，例如墨水瓶孔，吸附支和脱附支的计算可以给出“瓶肚子”和"瓶口“不同的信息，也就无法说哪个更准确了； 其二，对于脱附支，可能会有一个由于等温线闭合造成的假分布。（这个等温线闭合，是由于吸附质在孔道孔道中的相行为决定的，不同吸附质的闭合点不同。） |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 我要当学术帝 | 藏宝阁 | 多孔碳材料 | 多孔材料 |
| 纳米材料表征技术 | BET比表面积 学习帖 | 月牙儿的百宝箱 | 电容器重要帖子 |
| 氮气吸脱附图 | 氮气吸附/脱附 | 催化剂 | BET知识深化探讨 |
| 吸附动力学 | 表征手段 | 催化剂的表征 |
» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有117人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 怎么计算孔径分布？BJH计算
已经有8人回复
- 关于高场低频的理解
已经有17人回复
- 烯烃的氧化反应中条件不同生成产物不同？怎么理解？
已经有4人回复
- 我今天咨询了学校负责人对CSC外语新规的理解
已经有19人回复
- 我所理解的研究生开题报告
已经有42人回复
- 我对高周疲劳和低周疲劳的理解
已经有28人回复
- 【求助】有哪位大侠知道吸附过程中计算孔容的BJH理论？
已经有8人回复
- 【求助】如何理解导师这样的回复？ 中科院某所 万分火急！
已经有20人回复
- 【求助】关于介孔孔分布用BJH算法还是DFT算法？
已经有28人回复
40楼2016-06-03 12:06:39
2楼2010-11-18 18:48:28
9楼2010-11-19 22:09:40
10楼2010-11-20 08:53:28
