Originally posted by lmm5373 at 2010-11-17 18:19:40:
我也是跟国基不同的研究方向
新教师没中

不过我有疑问：
你怎么知道是被一刀切毙掉而不是评审意见差毙掉呢？

Originally posted by angeltly at 2010-11-17 12:55:37:
哥想了想 还是想写一下

我今年自然科学基金 中了

然后 我用另外一个主题 完全不同的主题 当然 你不能不让人同时搞2个主题吧

重新构思又写了教育部的项目

当然 最后的结果是和那些一稿多投的一起被一刀 ...

Originally posted by 东京上野 at 2010-11-22 10:37:03:

我认为只要规定在先，就是公平的，有能力做这样的项目的很多，就像那些冒名去上大学的，一样可能以优异成绩毕业，但只要查出来，就要取消学位一样，因为违反了制度，而不是说他能力是否达到。相信有能力做多个项 ...

Originally posted by angeltly at 2010-11-22 13:17:21:
教育部要是明确写了：二者不可兼得。哥是不会申请的。

问题是教育部没有写这句话，而是非常含糊。

现在的结果，是教育部一厢情愿给出的解释。

这不能说是体现公平！ 只能说是“一刀切”

Originally posted by angeltly at 2010-11-17 12:55:37:
哥想了想 还是想写一下

我今年自然科学基金 中了

然后 我用另外一个主题 完全不同的主题 当然 你不能不让人同时搞2个主题吧

重新构思又写了教育部的项目

当然 最后的结果是和那些一稿多投的一起被一刀 ...