应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这种审稿意见是在国内杂质算小修还是常事？
51/1返回列表
查看: 3114  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangjf0324

木虫 (著名写手)

[交流] 这种审稿意见是在国内杂质算小修还是常事？

最近投了一篇综述（核心期刊），审稿意见如下：

1）英文摘要有语法、句法错误，且为中式英文，需重写。
2）关键词不能反映文章的内容，需补充和修改。
3）文中笔误较多。

因为首次投中文的，以前投过英文，所以不知这是为何意见这么笼统？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-16 09:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxia2010

木虫 (小有名气)
★
yangjf0324(金币+1):谢谢参与
呃 我发过一片中文核心审稿意见类似“文中错误较多，请认真修改！”头大啊。。。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-11-16 10:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

chocolate3519

木虫 (正式写手)
★
yangjf0324(金币+1):谢谢参与
说的是比较笼统，没有指出具体问题所在，但是指出的这三点都是关于文字的，都是小问题，所以楼主安下心来，认真改，很容易中的，楼主好运。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-16 10:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henkally

禁虫 (著名写手)
★
yangjf0324(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽
4楼2010-11-16 10:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亦岳9863

木虫 (文坛精英)
★
yangjf0324(金币+1):谢谢参与
认真改，很容易中
回复此楼
5楼2010-11-16 10:22:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭