| 查看: 3066 | 回复: 7 | ||||
| 本帖产生 1 个 物理EPI ,点击这里进行查看 | ||||
[交流]
【求助】拉曼 极化率
|
||||
| 文献上学是否有拉曼光谱主要是由极化率变化决定的,请问极化率是什么意思,网上也没有比较通俗的理解。而介绍极化率的时候也介绍了偶极矩,网上偶极矩的定义就很明确,容易理解。请教高手解答啊。谢谢 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
量化知识 |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有7人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
各种仪器分析的基本原理及谱图表示方法 ——牛人总结,留着备用
已经有43人回复
拉曼与红外的峰位置
已经有9人回复
【交流】振动模式与红外光谱、拉曼光谱的原理与计算问题的讨论
已经有14人回复
拉曼活性
已经有4人回复
Gaussian03计算拉曼谱的激发光的波长
已经有12人回复
各种仪器分析简介及原理
已经有17人回复
【求助】Depolar (P) 和Depolar (U) 是什么意思?
已经有5人回复
【求助】关于用分子动力学来做光谱的问题
已经有14人回复
【求助】拉曼峰强度增强的原因
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/180
湖北大学食品安全研究团队诚招博士后
+1/175
Analytical Science Advances 征稿中
+1/173
【宁德时代招聘】AI 物理学家
+1/170
山东第二医科大学和广州中医药大学药学硕士招生
+1/78
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+1/78
坐标北京不异地
+1/69
【AI、水文方向】香港科技大学(广州)研究助理招聘
+1/35
暨南大学理工学院 光子技术研究院段宣明团队申请制读博招生
+1/30
南科大夏海平院士-深大张平玉课题组联合招聘博士后
+1/28
大叔征婚
+1/28
SCI,计算机相关可以写
+1/25
复旦大学聂志鸿团队招聘聚电解质方向博士后和科研助理
+1/25
江西师范大学化学与材料学院2026年博士研究生招生
+1/24
青岛大学 丁欣 课题组 招收2026秋化学博士1名
+1/13
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/12
长春工业大学 机电工程学院 韩玲 招收申请审核制2026年秋季入学博士生
+1/4
论文投稿推荐
+1/4
湖南大学机械与运载工程学院赵岩副教授课题组招生2026级普通博士生1名
+1/4
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/2
2楼2010-11-13 16:00:12
GrasaVampiro(物理EPI+1): 2010-11-14 03:53:32
|
1. 介绍拉曼光谱起源的文献很多,教科书也不少,到图书馆查一查吧。 2. 我们知道,分子在外电场E中会产生诱导偶极矩μ。对于各向同性的分子(如甲烷分子CH4),诱导偶极矩μ的大小μ正比于外电场E的强度E,即 μ = α * E (1) 方向则与外电场E相同。其中的比例系数称为分子的极化率。这种情况下极化率是一个标量。然而,对于各向异性的分子(如乙烯分子CH2=CH2),诱导偶极矩μ的方向与外电场E的方向是不同的,二者之间的关系为 μ = α * E (2) 该式虽与式(1)相似,但含义不同。因为μ和E 均为矢量,故这里的α称为极化率张量。它有9个分量,其中6个是独立的,常用一个3x3的对称矩阵来表示。 3. 式(1)和式(2)给出了诱导偶极矩μ与外电场E之间的线性关系。当且仅当外电场强度较小时才成立。当外电场很强时,上述线性近似就不够了,需要考虑电场强度高次方的贡献。由此又可给出各种超极化率的定义,不赘。 [ Last edited by ykwang on 2010-11-13 at 20:49 ] |
3楼2010-11-13 19:36:49
4楼2010-11-13 21:38:55
5楼2010-11-13 21:59:42
6楼2010-11-13 22:30:44
7楼2010-11-13 23:36:27
8楼2010-11-13 23:43:16







回复此楼
