24小时热门版块排行榜    

查看: 692  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cg陈

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】体系的minimizer 目的是什么? 已有5人参与

跟朋友讨论这个minimizer这个问题

      我们对晶体、分子单个都是最小化的  但对于将二者放到一个体系中时 是不是先要最小化 出现了分歧  比如 分子在某个晶体某个面的吸附过程的体系

     我一直都是先最小化的  目的就是让体系能量处于最低点 使得体系稳定  然后再dynamic

     但我的朋友却这么做  他先dynamic  如果出错了 就minimizer 他认为  dynamic就是一个体系逐渐稳定过程  根据模拟的时间长短 找到相对平衡的模拟结果  所以之前的minimize 不是必须的

     我想自己对于分子模拟的本质还是不太清楚   

              我想请教下大家  MM是不是必须的?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ym23

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也想知道答案,帮你顶一下
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
3楼2010-11-13 10:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

xdr

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ym23(金币+1):谢谢参与 2010-11-13 10:25:10
我觉得,minimize之后再dynamic,更容易达到稳定。
2楼2010-11-13 08:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cg陈

铁杆木虫 (著名写手)


sunyang1988(金币+1):谢谢交流 2010-11-13 23:46:17
跟老师讨论了一下   老师认为MM 不是必须的  dynamic也是通过力场是体系达到平衡
4楼2010-11-13 20:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth08

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+2):谢谢交流 2010-11-13 23:46:39
引用回帖:
Originally posted by cg陈 at 2010-11-12 20:14:31:
跟朋友讨论这个minimizer这个问题

      我们对晶体、分子单个都是最小化的  但对于将二者放到一个体系中时 是不是先要最小化 出现了分歧  比如 分子在某个晶体某个面的吸附过程的体系

     我一直都是先最 ...

你老师说的对,最小化不是说作动力学必须的。一般最小化是首先达到一个合理的结构,然后动力学的话更容易达到稳定状态。有时候不最小化的时候,计算动力学会出错,提醒你两步之间的能量差超过了设定的值。这时候最小化一下,就不会出现这个问题了。所以说最小化不是必须要做的。动力学自己计算是会达到稳定的状态的。
5楼2010-11-13 21:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见