24小时热门版块排行榜    

查看: 1971  |  回复: 16

Actor2006

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by chenq729 at 2010-11-12 12:25:01:
拙见:对任何自然公园而言,为了追求更高的回报而将部分隔离起来是完全错误的!

赞同自然公园的译法
nanoeverest
11楼2010-11-14 09:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingzhihao

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
am007(金币+1):谢谢参与交流 2010-11-21 21:30:11
自然公园为谋取高额利润而将其部分掩盖起来是荒谬的。
12楼2010-11-21 19:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lenovolsw

木虫 (正式写手)

二楼正解!
有门自开
13楼2010-11-21 20:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyusui

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得翻译应该看上下文,因为同一个句子在不同的文章中所代表的意思不一样。
14楼2010-11-22 09:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流泪的冰山

新虫 (小有名气)

长知识,都是牛人啊~
不做懦弱无为的低调,不做哗众取宠的张扬
15楼2010-11-22 12:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongyx06

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
为谋求更高的利润而将自然公园的部分隔离起来时不对的
16楼2010-12-07 19:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想起你

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

it is wrong for any national park to secede part of itself for higher profit


任何国立公园为了更高的利润而将其部分隔离起来,这种做法是错误的
努力科研,做好实验
17楼2011-02-21 21:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 psyuan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见