| 查看: 2898 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求助International Journal of Hydrogen Energy改稿经验
|
|||
|
刚刚接到该期刊的修稿信，但是在修改信中除了审稿人的意见外 还有一个以前期刊没遇到过的问题： Editor's Final Remark 列了一大堆很多泛泛的问题： (i) Please get your manuscript checked by professional English editor. (ii) Present brief but critical review of literature. (iii) The discussion on your results must be improved substantially. (iv) What are the new findings of this paper as compared to other works must be included in the revised manuscript. (v) Use 'experimental method' as section heading in place of "experimental". (vi) How is your data comparable with others existing data? (vii) Discuss about uncertainty analysis for experimental data. (viii) Include error bar for each data in all figures. (ix) Reduce number of references in this manuscript. (x) The conclusions section must be rewritten to bring our major results of this investigation. Avoid using summary in your conclusion section. Besides this, I would appreciate if you could take necessary steps to improve the quality of the paper further. 我发现里面确实有一些问题是针对我文章的，但是有很多太泛泛了，不知道怎么改。 例如： (iii) The discussion on your results must be improved substantially. (vii) Discuss about uncertainty analysis for experimental data. 请有经验的虫子帮帮忙 另外我想知道 这里是不是有一些套话，是不是每个投稿者都会有这样的建议？ [ Last edited by photocatalysis on 2010-11-10 at 00:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有9人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- International Journal of Hydrogen Energy投稿求助
已经有17人回复
- International Journal of Hydrogen Energy 的Editor Invited 需要多长时间
已经有9人回复
- International journal of Hydrogen energy 状态求助
已经有10人回复
- 问下International Journal of Hydrogen Energy的修改稿还要给审稿人看吗？
已经有10人回复
- 请问可以向《International Journal of Energy Science》这个期刊投稿吗？
已经有6人回复
- International Journal of Hydrogen Energy 投稿
已经有4人回复
- International Journal of Energy Research 审稿周期如何？
已经有4人回复
- [b]求International Journal of Mass Spectrometry投稿经验[/b]
已经有6人回复
- 求助：关于International Journal of Systems Science
已经有14人回复
5楼2010-11-11 01:39:53
2楼2010-11-10 02:02:59
photocatalysis(金币+20): 2010-11-11 01:28:55
|
意思很明确，我就不逐条翻译了 大概意思可以看出，楼主的分析和讨论并不充分，比如：(ii) Present brief but critical review of literature.这说明你对别人的工作分析总结不到位。再如(iii) The discussion on your results must be improved substantially.说明你对自己的结论也讨论得不够彻底。还有如(vi) How is your data comparable with others existing data?你没有与已有研究做比较等等。 总之，修改其实也不难，就是你再多写一些文字性的东西，如remark之类的就可以了。当然编辑对你的英语水平也不太满意。 祝你好运！ |
4楼2010-11-10 08:16:52
6楼2010-11-11 09:15:43
投票:
30