| 查看: 1613 | 回复: 1 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看 | |||
jly_jly捐助贵宾 (小有名气)
|
[交流]
修改意见中有几处英文不是很确定,请牛人指点!
|
||
|
我第一次投国外的SCI,修改意见中有几处不是很确定,恳请大家指点。不甚感激! 1.请帮检查一下我翻译的是否有误? Each of these items are orthogonal. That is, can be done or not done independently. The paper should evaluate the speed benefit of each item both to your algorithm and to the original RCT (with the item as a modification). 这些项中的每一项都是直交的,也就是说,每一项都可以独立使用或不使用。该文应该测量每一项对你的算法和原RCT算法在计算速度上带来的提高程度(用每一项来进行修改)。 2.请帮检查一下我翻译的是否有误? I thought you miss something between ". by one" and "and then check ." In here, you just increase the score by one, it is surely less than nt. 我认为你在". by one" 和 "and then check ." 间漏掉了一些东西。此处,你刚刚对the score进行了加1运算,那当然要比nt小了。 3.请帮检查一下我翻译的是否有误? I thought Eq. (1) should be hold with Eqs.(2)-(4) as the conditions needed to affirm the candidate circle. 我认为方程(1) 应该适用于方程(2)-(4),因为这些条件需要去确认候选圆。 |
» 猜你喜欢
免疫学博士有名额,速联系
已经有12人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
退学或坚持读
已经有16人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有16人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有7人回复
zerohead
禁虫 (职业作家)
- 翻译EPI: 466
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.301
- 金币: 8727.8
- 散金: 850
- 红花: 15
- 沙发: 10
- 帖子: 3768
- 在线: 471.7小时
- 虫号: 1041741
- 注册: 2010-06-14
- 性别: GG
- 专业: 逻辑学
2楼2010-11-08 17:31:41













回复此楼