| 查看: 1820 | 回复: 1 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | |||
jly_jly捐助贵宾 (小有名气)
|
[交流]
修改意见中有几处英文不是很确定，请牛人指点！
|
||
|
我第一次投国外的SCI，修改意见中有几处不是很确定，恳请大家指点。不甚感激！ 1.请帮检查一下我翻译的是否有误？ Each of these items are orthogonal. That is, can be done or not done independently. The paper should evaluate the speed benefit of each item both to your algorithm and to the original RCT (with the item as a modification). 这些项中的每一项都是直交的，也就是说，每一项都可以独立使用或不使用。该文应该测量每一项对你的算法和原RCT算法在计算速度上带来的提高程度（用每一项来进行修改）。 2.请帮检查一下我翻译的是否有误？ I thought you miss something between ". by one" and "and then check ." In here, you just increase the score by one, it is surely less than nt. 我认为你在". by one" 和 "and then check ." 间漏掉了一些东西。此处，你刚刚对the score进行了加1运算，那当然要比nt小了。 3.请帮检查一下我翻译的是否有误？ I thought Eq. (1) should be hold with Eqs.(2)-(4) as the conditions needed to affirm the candidate circle. 我认为方程(1) 应该适用于方程(2)-(4)，因为这些条件需要去确认候选圆。 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
zerohead
禁虫 (职业作家)
- 翻译EPI: 466
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.301
- 金币: 8727.8
- 散金: 850
- 红花: 15
- 沙发: 10
- 帖子: 3768
- 在线: 471.7小时
- 虫号: 1041741
- 注册: 2010-06-14
- 性别: GG
- 专业: 逻辑学
2楼2010-11-08 17:31:41
