应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 控制工程 » 【讨论】仿真结果与算法不一致
112/2返回列表上一页12
查看: 2049  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Richard_lieu

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2217864楼: Originally posted by jiahao218 at 2010-11-25 02:34:45
难怪我给文章作者要仿真程序，都说没有了，丢了啥的！要是果真如此，真是太悲哀了！...

这个问题不能这样一概而论，因为仿真程序本身也是作者自己的劳动成果，而且是涉及到知识产权（IP）的问题的，国外很多学校和科研机构对IP的归属都是有规定的，一般情况下IP都是属于学校的，即使是作者本人有些细节也不能随便散播，所以一方面有的作者确实是不方便给就随便编个理由，另一方面有的作者要保持自己在自己方向上的领先地位存私心保留也是有可能的，当然其他的有些就是仿真作假了。但是顶级国际杂志上的成果一般仿真造假还是比较少的，因为既然有仿真就可以发表说明成果或算法本身是新颖并且经过评审验证的，这种情况下仿真的重要性并不是那么大，所以造假的动机不高但风险很高，一般情况下不会去造假，国内的期刊就不了解了
赞一下 回复此楼
11楼2012-08-30 21:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiahao218 的主题更新
112/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭