【请教】BET全分析 - 微米和纳米 - 学术讨论 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2010-11-04 20:24:56

超级电容器

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 341.5
帖子: 57
在线: 83小时
虫号: 1004396
注册: 2010-04-24
专业: 其他无机非金属材料

引用回帖:

Originally posted by xhtangxh at 2010-11-04 11:18:18:

可能是碳材料的孔开放性差，另外就是有孔径极小的微孔及表面强吸附位，使脱附很难达到平衡，在超过设定的单点测试时间时认为已达到平衡而转入下一测试点，因此测量值偏高，有时甚至不能测完所有设定的测试点就 ...

谢谢你的分析啊，你的意思是说我这个一种是孔的开放性差一种是有微孔的原因吗？我这个是有微孔的难道是这个原因

12楼2010-11-04 23:46:41

超级电容器

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 341.5
帖子: 57
在线: 83小时
虫号: 1004396
注册: 2010-04-24
专业: 其他无机非金属材料

引用回帖:

Originally posted by catzzzzz at 2010-11-04 11:54:34:
首先要确定一下仪器是否漏气？尤其是做粉体材料的，很可能由于抽气设置不当将系统污染引起漏气。
其次，如果仪器没有问题，那么就需要考虑脱气条件是否和样品相匹配？实验时平衡时间是否和样品匹配？
的确有一 ...

这东西是我们组老师测的，我都没不知道怎么个测法，想作弊都不知道怎么做

13楼2010-11-04 23:48:41

超级电容器

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 341.5
帖子: 57
在线: 83小时
虫号: 1004396
注册: 2010-04-24
专业: 其他无机非金属材料

引用回帖:

如果有微孔的话用普通做介孔的BET方法做出来的比表面积准吗

14楼2010-11-04 23:59:20

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

应助: 773 (博后)
金币: 17832.4
红花: 107
帖子: 2676
在线: 599.3小时
虫号: 428580
注册: 2007-08-04
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

一般自动化气体物理吸附仪都带数据处理程序，能根据选择的数据点计算出BET，并列出微孔和介孔各自贡献的比表面积大小，但是这个数据谁也无法验证是否绝对准确，只是供比较用的一个参量。所谓准确性只能是相对意义上的说法而已，但选择用来计算BET比表面积的数据点之间的相关系数需要满足一定要求。

赞一下(1人)

15楼2010-11-06 13:47:42

zhenghao3526

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 7709.6
散金: 228
红花: 2
帖子: 173
在线: 786.4小时
虫号: 790452
注册: 2009-06-09
专业: 无机纳米化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by 超级电容器 at 2010-11-04 23:48:41:

这东西是我们组老师测的，我都没不知道怎么个测法，想作弊都不知道怎么做

微孔的话如果小于1.5nm是不能用BET方法的, 微孔一般用langmiur方法，这个跟是不是多分子层吸附有关

赞一下(1人)

16楼2010-11-07 14:05:27

catzzzzz

禁虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

本帖内容被屏蔽

17楼2010-11-08 09:13:48

超级电容器

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 341.5
帖子: 57
在线: 83小时
虫号: 1004396
注册: 2010-04-24
专业: 其他无机非金属材料

引用回帖:

Originally posted by catzzzzz at 2010-11-08 09:13:48:

错了，对于微孔材料来说，由于表面结构复杂（主要是能量方面的），因此传统的比表面测量方法，无论是BET还是langmiur都没有实际的物理意义。
目前，国际公认的方法是对BET方法进行修正，并借用其数学意义，对 ...

谢谢了啊，你们懂得可真多

18楼2010-11-08 16:07:50