应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人意见求助
51/1返回列表
查看: 804  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fairy3710

木虫 (正式写手)

[交流] 审稿人意见求助

审稿人意见中有一条建议，线图加上误差线。

我做的风味方面的文章，实验只做了一次，没有做重复实验。线图是其中的一大类化合物随时间的浓度变化趋势图。
同类的参考文献上别人也没有加误差线。

我想来想去，觉得不听审稿人的意见加误差线又不好。可是，我实验实际只做了一次。我又不想骗人，万一作假又会引起更大的谎来圆。但又害怕和他解释了我只做了一次实验，他会认为我不严谨。我可不可以和审稿人解释一下？告诉他，其他文献里也没有加，这样也是可以的。

这方面的文章我也看过很多，基本上数据都是一次实验的结果。从实验的角度来说，也没有必要做重复实验。

[ Last edited by fairy3710 on 2010-11-2 at 15:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-11-02 14:58:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)

追求成功
fairy3710(金币+1):谢谢交流 2010-11-03 15:33:50
可以实话实说，否则再做实验，不知楼主有条件再做实验？
赞一下 回复此楼
2楼2010-11-02 15:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

不会吧

fairy3710(金币+1):谢谢交流 2010-11-03 15:33:59
文章只进行一次，没有重复好像不太好说！
不知你的数据时怎么处理！
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-02 15:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairy3710

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by thch19 at 2010-11-02 15:33:03:
可以实话实说，否则再做实验，不知楼主有条件再做实验？

再做实验时间上来不及了，而且感觉也没必要
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-02 20:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)

追求成功
fairy3710(金币+1):谢谢交流，谢谢鼓励，O(∩_∩)O~ 2010-11-03 15:34:17
那么就实话实说，好好解释，希望楼主顺利发表
赞一下 回复此楼
5楼2010-11-03 14:17:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fairy3710 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭