| 查看: 2833 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mollyzhang_2003木虫 (著名写手)
|
[交流]
国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了已有16人参与
|
||
| 资助结果只是论文是不是也应该改变了？不知道这几篇论文对国家的产业发展能起到什么作用 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
anjinghebust
至尊木虫 (知名作家)
Andy
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 29572.9
- 散金: 1266
- 红花: 5
- 沙发: 2
- 帖子: 8620
- 在线: 313.2小时
- 虫号: 1132288
- 注册: 2010-10-26
- 性别: MM
- 专业: 有机高分子功能材料
基金的成果，如果是高水平论文就无可非议了。毕竟它是一种科技力量，具有理论上的合理价值。
16楼2010-11-02 12:59:32
2楼2010-11-02 11:33:00
panjh_nwnu
木虫 (著名写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 4031.9
- 散金: 5
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 1864
- 在线: 311小时
- 虫号: 1075377
- 注册: 2010-08-16
- 性别: GG
- 专业: 人文地理学
3楼2010-11-02 11:45:06
mollyzhang_2003
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 8890.9
- 散金: 983
- 红花: 4
- 帖子: 2855
- 在线: 731.5小时
- 虫号: 467946
- 注册: 2007-11-27
- 性别: MM
- 专业: 信息处理方法与技术
4楼2010-11-02 11:55:42