[交流] 申请国家自然科学青年基金研究基础很重要吗已有23人参与

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新已经有33人回复
已经主持了一项国家自然科学基金，还可以申请青年基金吗？【求助结束】已经有23人回复
我2011年成功申请国家自然科学基金（青年项目）的体会已经有73人回复
今年申报国家自然科学青年基金，大家给点建议，人员组成是否合理？已经有23人回复
国家自然科学基金青年基金申请时可以找合作单位吗？已经有23人回复
(已经确定)2011年国家自然科学基金资助政策出现重大调整已经有32人回复
硕士能申请国家自然科学基金青年项目吗已经有27人回复
国家自然科学基金外国青年学者研究基金2011年度申请指南已经有4人回复

1楼 2010-11-01 16:21:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

stiwen

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1003.4
散金: 485
红花: 3
帖子: 455
在线: 446.8小时
虫号: 946316
注册: 2010-01-21
专业: 电机与电器

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

认为不重要的都是牛人。

4楼2010-11-01 17:01:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

icy_bai

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1403.2
帖子: 57
在线: 67.1小时
虫号: 503578
注册: 2008-02-15
专业: 物流与供应链管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

我很负责的告诉你：非常重要。
创新性方法和思路是仁者见仁，智者见智的东西，换个评审人效果就差别很大。
更何况idea是相通的，你确定你能想出一个天上有，地下无的idea

只有成果（paper）是通吃的，无论评审人懂不懂，你能发PRL、JACS，就没有人
敢说你没有创新性的方法和思路。
我以前老板审本子最喜欢说的就是，IDEA是不错，但凭什么给你做。

17楼2011-12-01 09:26:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

heroyxf

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 407.7
散金: 1334
红花: 1
帖子: 396
在线: 394.1小时
虫号: 217407
注册: 2006-03-12
性别: GG
专业: 无机非金属基复合材料

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):说的有道理！ 2010-11-01 17:51:30

7楼2010-11-01 17:48:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

laxn

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 33.1
散金: 525
红花: 2
帖子: 500
在线: 81.4小时
虫号: 1017491
注册: 2010-05-13
性别: MM
专业: 金属材料的磨损与磨蚀

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by 天天向上3035 at 2010-11-01 17:53:30:
从上述回帖可以看出，其实两者都重要，如果两者都占有了，估计问题不大。关键是许多青年虫子不好都具备，所以只能是发挥自己的长处，扬长避短了。如何做就看自己的写作本领了！

觉得这个说法很中肯

扬长避短！！

9楼2010-11-01 18:05:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

东方朔

至尊木虫 (知名作家)

应助: 25 (小学生)
金币: 22553.6
散金: 7968
红花: 20
帖子: 9044
在线: 1160.2小时
虫号: 405630
注册: 2007-06-18
性别: GG
专业: 免疫生物学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

1楼: Originally posted by xb1981 at 2010-11-01 16:21:12:
申请国家自然科学青年基金研究基础很重要吗？请各位多多赐教。谢谢！

个人的经验：表面上说不重要，其实很重要。因为在评审意见中竟然直接出现了“在该领域发表了高质量SCI论文，研究基础扎实”之类的语句。在评审的时候，一般是先看题目，看摘要，看工作单位和发表论文，再看看你的申请书正文然后就基本定了。当然，也没有绝对的事情。

金樽清酒斗十千，玉盘珍馐直万钱。停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。

18楼2011-12-01 09:30:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

sdueming

木虫 (著名写手)

雾化制粉及粉体材料从业者

应助: 11 (小学生)
金币: 1476.5
散金: 30
红花: 4
帖子: 1365
在线: 380小时
虫号: 295586
注册: 2006-11-11
性别: GG
专业: 粉末冶金与粉体工程

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):确实如此！ 2010-11-01 17:50:45

研究基础很重要。
有一定的研究基础申请相对容易些

2楼2010-11-01 16:44:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ymrc

金虫 (小有名气)

JEPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
金币: 1266.5
红花: 3
帖子: 259
在线: 118.1小时
虫号: 421218
注册: 2007-07-14
性别: GG
专业: 宏观经济管理与战略

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):说的比较好！ 2010-11-01 17:50:28

不重要，青年基金项目对前期研究成果不看重，看重的是有没有创新性方法和思路。前期研究成果的表述是有技巧的，有些研究经历虽然和要申请的课题领域不相关，但可以在方法的通用性、独立组织科研工作的能力等方面对本项目申请起到支撑作用。

3楼2010-11-01 16:47:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xb1981

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2242.3
散金: 25
帖子: 147
在线: 195.3小时
虫号: 937302
注册: 2010-01-05
性别: GG
专业: 数论

引用回帖:

Originally posted by sdueming at 2010-11-01 16:44:27:
研究基础很重要。
有一定的研究基础申请相对容易些

呵呵，谢谢

[ Last edited by xb1981 on 2010-11-1 at 17:06 ]

5楼2010-11-01 17:04:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xb1981

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2242.3
散金: 25
帖子: 147
在线: 195.3小时
虫号: 937302
注册: 2010-01-05
性别: GG
专业: 数论

引用回帖:

Originally posted by ymrc at 2010-11-01 16:47:56:
不重要，青年基金项目对前期研究成果不看重，看重的是有没有创新性方法和思路。前期研究成果的表述是有技巧的，有些研究经历虽然和要申请的课题领域不相关，但可以在方法的通用性、独立组织科研工作的能力等方面对 ...

呵呵，看了你的留言我又有些信心了，谢谢

赞一下

6楼2010-11-01 17:06:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

JEPI: 9
应助: 79 (初中生)
贵宾: 67.546
金币: 158047
散金: 26399
红花: 1135
沙发: 103
帖子: 30182
在线: 3999.5小时
虫号: 622095
注册: 2008-10-10
专业: 金属结构材料
管辖: 基金申请

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-03 08:50:53

从上述回帖可以看出，其实两者都重要，如果两者都占有了，估计问题不大。关键是许多青年虫子不好都具备，所以只能是发挥自己的长处，扬长避短了。如何做就看自己的写作本领了！

8楼2010-11-01 17:53:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bucea

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 8560.9
帖子: 1447
在线: 307.2小时
虫号: 784521
注册: 2009-06-01
性别: GG
专业: 环境工程

不错来学习学习