应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】PCM能量计算求助
51/1返回列表
查看: 1086  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

feiyang1210

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】PCM能量计算求助

请问对于一个化合物的构型优化，我先用B3LYP/6-31+G**在气相中进行几何优化，然后在此优化构型基础上做PCM（水溶剂），那么所得到的总能量Total free energy in solution+气相中热能校正值=液相中吉布斯自由能，这样结果是否准确？请大家各抒己见，并提出宝贵意见，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-11-01 10:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)
feiyang1210(金币+5):谢谢 2010-11-01 14:48:36
引用回帖:
Originally posted by feiyang1210 at 2010-11-01 10:11:12:
请问对于一个化合物的构型优化，我先用B3LYP/6-31+G**在气相中进行几何优化，然后在此优化构型基础上做PCM（水溶剂），那么所得到的总能量Total free energy in solution+气相中热能校正值=液相中吉布斯自由能，这 ...

为啥不在溶液中再做一个优化呢？
这种方法是多年以前的人们用的，现在的楼主的机器，
应该可以做一下下了吧？毕竟分子在真空中的结构跟溶液中的会有不同。
除非能用其他手段，比如实验，证明溶液中不用再优化了。
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-01 13:05:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

manson1998

金虫 (著名写手)

OLED达人
feiyang1210(金币+3):谢谢 2010-11-01 14:48:26
可以是可以，不过如果审稿人要求严格的话，这样做PCM单点有时候会被认为偷懒哦。
赞一下 回复此楼
惺惺相惜情不自禁
2楼2010-11-01 12:05:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyang1210

木虫 (正式写手)
[quote]Originally posted by yongleli at 2010-11-01 13:05:48:


为啥不在溶液中再做一个优化呢？
这种方法是多年以前的人们用的，现在的楼主的机器，
应该可以做一下下了吧？毕竟分子在真空中的结构跟溶液中的会有不同。
除非能用其他手段，比如实验，证明溶液中不用再优 ... [/quot




这样感觉计算快一点，但是不知道精确么，呵呵
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-01 14:49:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
feiyang1210(金币+3): 谢谢 2011-04-25 13:28:18
当然是不行的，因为一般而言溶质和溶剂分子之间的作用是构型依赖性的，特别是极性分子在极性溶剂中，其构型变化是很明显的。只有在溶液中重新优化，才能得到合理的结果。
赞一下 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
5楼2010-11-01 16:34:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭