24小时热门版块排行榜

返回列表

qzhang6568

木虫 (著名写手)

应助: 40 (小学生)
贵宾: 0.01
金币: 3916.8
散金: 96
红花: 5
帖子: 1402
在线: 350小时
虫号: 616803
注册: 2008-10-04
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 请问我的apl是不是要被毙了？已有1人参与

前一段时间投了篇apl。非常气愤的是，审稿人明显的有偏见，他提了两条错误的审稿意见，就把我文章拒了。OVERALL RATING 还给了个 Fair 。评审意见如下：

Decision Sent 2010-09-21 09:41:04
Decision Letter Being Prepared 2010-09-20 22:40:30
Editorial Evaluation - Editor 2010-09-19 23:07:09
Under Review 2010-09-06 08:19:59
Securing Reviewer(s) 2010-09-06 07:51:56
Under Consideration - Editorial Office 2010-09-01 15:25:51
Author-Approved Files Submitted 2010-09-01 15:25:50
Under Consideration - Editorial Office 2010-09-01 15:07:10
Submission Check Complete 2010-09-01 15:07:10
Submission Check - Editorial Office 2010-09-01 14:54:58
Author-Approved Files Submitted 2010-09-01 14:54:57
Preliminary Manuscript Data Posted 2010-08-31 13:17:23

我打算反驳，想明确指出审稿人意见有偏颇，要求重换审稿人。但我的导师把这一点给去了，说还是soften一下好。所以我们就只在cover letter里阐述审稿人意见不对，最后还违心的感谢他一把。重投稿件以后，已经6天过去了，还是Under Consideration - Editorial Office。请问是不是编辑不想再送审啊？一般这种情况下多长时间编辑送审呢？

[ Last edited by qzhang6568 on 2010-10-28 at 02:46 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

APL投稿Latex格式问题，是否要单独留一个摘要页？已经有3人回复
APL的长度是不是只能限制在3页？已经有5人回复
请问APL的reponse letter 的抬头人的名称写eidtors 还是写名字啊？已经有6人回复
为何APL的稿件毙都毙不掉？已经有15人回复
APL被拒之后，又给我发邮件让我投稿，是怎么回事已经有26人回复
急，请问这种情况可以从APL转投JAP吗？已经有12人回复
APL,JAP 的投搞要求已经有3人回复
APL的被拒之后已经有15人回复
APL接受了（optional revison），返回过去为什么还要Securing Reviewer? 已经有13人回复
Optics Letters投稿时候需要Cover Letter像APL那样已经有11人回复

1楼 2010-10-28 00:44:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

这个你有可能要等上一段时间。

qzhang6568(金币+1):谢谢你呀 2010-10-29 02:16:42

编辑应该在考虑之中，是否送审还是直接拒。

你重投时文章修改了没有？修改了作为新的文章处理，就等等，编辑应该重审（导师做的对，这样接收几率大）。没有改就重投的话，那就耽误时间了，有的编辑甚至不处理，即使“成功”，还是要修改重投重审，一般都是大修（编辑折中一下）。

赞一下

回复此楼

2楼2010-10-28 06:38:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qzhang6568

木虫 (著名写手)

应助: 40 (小学生)
贵宾: 0.01
金币: 3916.8
散金: 96
红花: 5
帖子: 1402
在线: 350小时
虫号: 616803
注册: 2008-10-04
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

文章进行了中等修改吧。introduction和conclusion大改，正文中也修改了一些。一周过去了，编辑还没采取行动，看来没有很被我们的coverl letter打动。感到凶多吉少。

引用回帖:

Originally posted by visitor958 at 2010-10-28 06:38:13:
编辑应该在考虑之中，是否送审还是直接拒。

你重投时文章修改了没有？修改了作为新的文章处理，就等等，编辑应该重审（导师做的对，这样接收几率大）。没有改就重投的话，那就耽误时间了，有的编辑甚至不处理， ...

赞一下

回复此楼

3楼2010-10-29 02:16:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖