关于EI和SCI论文问题的探讨 - 基金申请 - 其他 - 第5页小木虫论坛-学术科研互动平台

41楼2010-10-28 00:14:04

rexuehupo

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 9161.3
红花: 1
帖子: 507
在线: 679.1小时
虫号: 684593
注册: 2008-12-30
专业: 有机合成

关键是国际同行们都不懂中文。杂志再好也看不懂

赞一下

42楼2010-10-28 00:53:04

weihaox

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 991.2
散金: 308
红花: 2
帖子: 389
在线: 91.2小时
虫号: 480879
注册: 2007-12-16
专业: 计算机应用技术

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

SCI-------Stupid Chinese Idea

43楼2010-10-28 11:25:31

tangls

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3985
散金: 1434
红花: 1
帖子: 2278
在线: 284.1小时
虫号: 466590
注册: 2007-11-24
专业: 物流与供应链管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

中文期刊都很牛B的样子，俺水平不高，只配投投国外的EI和SCI。。。

44楼2010-10-28 15:19:30

公务员

木虫 (正式写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 1140.5
散金: 902
红花: 1
帖子: 932
在线: 182.8小时
虫号: 101110
注册: 2005-11-12
专业: 果树学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by tangls at 2010-10-28 15:19:30:
中文期刊都很牛B的样子，俺水平不高，只配投投国外的EI和SCI。。。

这句话说的实在，同一篇文章可能投国外的EI和SCI（不说二区，就说三区影响因子在1.0－2.0）刊物很快就发了，但投国内的同类的核心刊物（还不是同类顶级期刊）就不一定能发。其实说白了还是国内的刊物评审制度加上圈子（也就是关系）严重限制了刊物的发展！

45楼2010-10-28 15:35:05

zhy999

新虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 54.6
散金: 81
红花: 11
帖子: 1564
在线: 308.5小时
虫号: 695217
注册: 2009-02-02
专业: 等离子体物理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by fyz7232 at 2010-10-24 21:18:51:
我个人认为在国内,大家太过分抬高了EI和SCI的作用,这也映衬出我国科研水平在国际上的地位与我国大国形象的不相符!由于我们的科研水平与世界的差距,导致很少有国际上真正领先的成果,为此必须通 ...

这不是你的观点吧，这样的看法早就有了，不过没办法，现实就是这样，而且目前找不到更好的学术评价标准。

46楼2010-10-28 17:51:57