应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 乱挂基金号
343/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2585  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

haolifangm

银虫 (正式写手)
有道理的，建议不要挂了吧！
赞一下 回复此楼
Happyeveryday!
21楼2010-10-24 16:14:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiayz

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by qfw_68 at 2010-10-24 12:07:36:

他应该是想让文章更好发一些。

文章好不好看跟基金啥关系啊？
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2010-10-24 16:29:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merlina751

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还没从来没想过有这个问题呢，我的基金也被很多乱挂了，看来以后还要谨慎点儿哦
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2010-10-24 16:31:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlxq

禁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
24楼2010-10-24 22:24:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brooks111

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这就是国内的形势，发文章成了个人学术能力的重要评价标准之一。评职称、拉项目都要靠这个。所以很多人为了发文章，也会采用相应的手段。
赞一下(1人) 回复此楼
kind,true,honest,brave
25楼2010-10-24 22:31:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddoddo

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 西湖酷鱼 at 2010-10-24 14:07:32:
我看到文章直接默认就是SCI级别的了，呵呵，何况现在得多烂的杂志还看有没有基金支持提高中稿率？

又来个晒文章的。。。又来个动不动说“国内烂杂志”的。
国内的杂志一样也有他的价值。
再说了，现在比的是基金数量，谁和你比sci啊？
你的sci再多，人家国家自科基金比你多一个就压死你。
真是不要再去比论文了，也不要再去炫sci了，没意思。
人家论文发的杂志再烂，搞几个国家自科就一炮走红。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2010-10-24 23:27:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddoddo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by brooks111 at 2010-10-24 22:31:11:
这就是国内的形势，发文章成了个人学术能力的重要评价标准之一。评职称、拉项目都要靠这个。所以很多人为了发文章，也会采用相应的手段。

错了，比文章那是过去，现在比国家自科，比课题的档次。论文太多了，大家不好再比了。
赞一下 回复此楼
27楼2010-10-24 23:28:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigfoot

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不要挂，如果相关也要看数据真实与否，否则出事就晚了！
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-10-24 23:41:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ddoddo at 2010-10-24 23:27:48:


又来个晒文章的。。。又来个动不动说“国内烂杂志”的。
国内的杂志一样也有他的价值。
再说了，现在比的是基金数量，谁和你比sci啊？
你的sci再多，人家国家自科基金比你多一个就压死你。
真是不要再去比 ...

嗮文章？兄台说笑了。板上讨论得最多的不就是SCI的问题吗，第一直觉以为楼主是碰到有SCI论文送上门而已。再说，还要看基金号决定是不是发表的，而不是专业学术判断，这难道不是烂杂志？

本人的回帖没有跟任何人比或者炫耀的意思，你这些个长篇大论个是自己撒气找错人了吧，呵呵。
赞一下(1人) 回复此楼
Keepmoving!
29楼2010-10-25 04:21:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ddoddo at 2010-10-24 23:28:46:


错了，比文章那是过去，现在比国家自科，比课题的档次。论文太多了，大家不好再比了。

不能认同啊。论文太多了，不好比是对的，但是SCI也有档次的，现在的趋势是要比影响因子和他引次数了。

另外，能不能申请到国家纵向课题（注意，不是比拉横向的赚钱能力哦）的关键显然是你的研究基础，这还不就是主要在比论文？

所以，无论怎么样比的还是publication，只不过从唯数量论到数量质量兼重了。课题是研究实力（论文）的附带产物。

[ Last edited by 西湖酷鱼 on 2010-10-25 at 04:31 ]
赞一下 回复此楼
Keepmoving!
30楼2010-10-25 04:24:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 airtight 的主题更新
343/4返回列表上一页1234下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭