应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】Pd/C催化剂的XPS原子比
51/1返回列表
查看: 1536  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

无忌6698

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】Pd/C催化剂的XPS原子比

我们做的Pd/C催化剂想比较下反应前后Pd含量的变化，通过XPS测出的表面原子比的数据是从0.39%下降到0.19%了，但不知道这样的数据有说服力么？（XPS测定的原子比的原理和SEM的XDS相同么？XPS是通过对谱线的积分得到原子比的么？所以其原子比是不是只是针对一个点上的情况？）也做过SEM的XDS，这两个数据哪一个代表性更好呢？
如果想得到更准确的数据是不是最好把Pd溶出（Pd很难溶的吧），用ICP-MS测定呢（这个是听说的，还不太懂）？希望有做过的前辈指点一二，非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-22 09:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slioxy

木虫 (正式写手)

想当厨子的n流科学家
★
无忌6698(金币+2):谢谢参与
XPS分析的是样品表面（~2nm）的原子比，的确是计算谱峰面来定量的，不过是宏观上的，不是一个点。
赞一下(1人) 回复此楼
做实验不如做饭。
3楼2010-10-22 12:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

murt

木虫 (小有名气)
★
无忌6698(金币+2):谢谢参与
XPS更有代表性,因为XPS测定的是样品宏观分布的情况.
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-10-22 10:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a383649699

无虫 (小有名气)
★
无忌6698(金币+2):谢谢参与
ICP这个方法不错，它测量的还是很准确的，但是要求不能有有机物啊，
赞一下(1人) 回复此楼
有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
4楼2010-10-22 16:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无忌6698

银虫 (小有名气)
谢谢回复！我觉得如果XPS的结果有代表性的话应该就不用ICP了，也不用非常精确的数字，能说明问题就OK了我觉得。谢谢！
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-22 17:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭