应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 【求助】如何证明催化剂本身活性好呢
41/1返回列表
查看: 595  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

suncuiping

新虫 (著名写手)

[交流] 【求助】如何证明催化剂本身活性好呢

我做的贵金属催化剂，负载后得到的催化活性也不错，可是我如何证明他本身的活性好呢？因为是贵金属不至于做个纯态的吧？所以请各位帮帮忙吧，想想办法
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-20 10:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

demonyuu

木虫 (著名写手)
suncuiping(金币+1):呵呵呵，你说的意思也对，可是载体肯定是没有活性啊，不过还是谢谢了 2010-10-20 10:27:32
suncuiping(金币+1): 2010-10-22 18:43:15
我理解你的意思是不是想说活性组分是贵金属而不是载体？那你做一个空白载体的活性，和负载之后的对比一下。不知道我理解的对不对？
赞一下 回复此楼
在每一个没有你在的日子，内心不能安宁。这么久了，怎么忍得？
2楼2010-10-20 10:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

demonyuu

木虫 (著名写手)
★
催化大师(金币+1):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 2010-10-20 12:54:04
suncuiping(金币+1): 2010-10-22 18:43:03
那就查查文献。就金催化剂来说，负载型金催化剂的要比纯金块，金粉的活性高很多，因为以前有人用过纯金测活性很差。你不妨多查查你那种贵金属的文献，应该以前会有人做过。
赞一下(1人) 回复此楼
在每一个没有你在的日子，内心不能安宁。这么久了，怎么忍得？
3楼2010-10-20 10:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xytoz--2008

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
zhangwengui330(金币+2):欢迎常来催化版！ 2010-10-21 09:49:13
负载的催化剂一般来讲比非负载的活性要高

相同量的金属，因为负载后分散度高了 反应接触面积也增大很多 反应当然要比纯金属加快了
赞一下(1人) 回复此楼
Good idea! Let's go!!!
4楼2010-10-20 14:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suncuiping 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭