| 查看: 1382 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
aylayl08荣誉版主 (文坛精英)
至尊天蝎
|
[交流]
【其他】关于专家顾问的问题讨论（这里已限制仅斑竹和专家顾问进，大家尽管发言）已有18人参与
|
||
|
关于专家顾问的奖励制度，我们版已经有了比较明确的奖励准则。但有些专家顾问可能现实生活比较忙碌，每个月发回帖较少，那么专家顾问的发回帖是否和斑竹的管理记录一样应该有个底线呢？我们的专家顾问如何能够发挥自身的优势来答疑，引导版内讨论，需要大家来探讨改进。 各位斑竹和专家有什么建议和意见，请不吝赐教。  谢谢[ Last edited by zzy870720z on 2010-11-12 at 21:39 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有7人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有7人回复
-
读博
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
第一性原理版关于专家顾问工资问题的讨论
已经有3人回复- 【招聘公告】复合材料版专家顾问招聘专贴（长期有效）
已经有16人回复
- 关于专家顾问金币补贴问题
已经有3人回复
- 【讨论】无机非金属版专家顾问ipip1558功能陶瓷专题交流室
已经有40人回复
- “金属版专家顾问交流室” 入口-----多位专家热心解答各类材料问题！
已经有44人回复
- 请专家顾问和版主们讨论个问题
已经有21人回复
- 【讨论】从中医的角度来讨论爱生气的问题，个人想法，希望专家多指正！
已经有7人回复
ylli
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1558.8
- 红花: 3
- 帖子: 267
- 在线: 41.6小时
- 虫号: 277021
- 注册: 2006-09-03
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2010-10-20 10:37:46
y1ding
铁杆木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 61 (初中生)
- 贵宾: 0.33
- 金币: 5959.3
- 散金: 1
- 红花: 21
- 帖子: 1884
- 在线: 491.1小时
- 虫号: 142265
- 注册: 2005-12-21
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2010-10-20 09:25:09
aylayl08
荣誉版主 (文坛精英)
至尊天蝎
- 1ST强帖: 1
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 4.825
- 金币: 18823.7
- 散金: 2180
- 红花: 34
- 沙发: 48
- 帖子: 16357
- 在线: 824小时
- 虫号: 533169
- 注册: 2008-03-26
- 专业: 无机非金属基复合材料
- 管辖: 量子化学
bingmou斑竹的意见
|
老实说，置顶的答疑贴我是一直没有进去过，因为实在太乱，如果不是自己在里面问了问题，很多人都不能跟上里面的思路，而且里面往往变成很多问题，而靠一个专家的回答实在有限，结果问多答少，帖子的质量就下降了 cenwanglai的下面这些问题，我觉得也是专家门不愿意或者不屑于回答的，强制他们取回答这种问题会让他们失去耐性的。 1.一般性安装的问题。比如不会在本地机器上安装vasp，MS 2.软件购买类 3.一般性建模操作类。如添加原子，晶体点群，修改颜色，标注文字什么的。 4.手册上查得到的参数一般性用法及意义 5.一般性数据处理类，比如如何用origin画castep的能带结构。怎么截面显示电荷密度等等。 6.其它没经过大脑想的问题。 是否可以考虑现实中举办专家会诊一样，集中某一天讨论某一个问题，或者集中某一天处理某一个软件的问题？然后要求专家至少一月参加一次？ |
4楼2010-10-20 10:40:51
aylayl08
荣誉版主 (文坛精英)
至尊天蝎
- 1ST强帖: 1
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 4.825
- 金币: 18823.7
- 散金: 2180
- 红花: 34
- 沙发: 48
- 帖子: 16357
- 在线: 824小时
- 虫号: 533169
- 注册: 2008-03-26
- 专业: 无机非金属基复合材料
- 管辖: 量子化学
cen斑竹的意见
|
这个，可能要先跟专家商量一下，充分征求他们的意见，然后来确定。专家是由版主来管理还是有专家自己成立一个他们内部的管理沟通机制？ 专家顾问的水平，很可能比版主要高呢。所以，建议对他们施行统战策略，不限制，不打压，无作为不批评，有作为要奖赏，宽松对待，弹性工作。并要经常指定版主跟他们对口联系，熟悉他们的脾性特长和上论坛的作息习惯。这样可以比较好的抓住他们投入论坛的热情。 熟悉后，版主交流讨论，一个月或者一个季度对专家顾问给予评价，水平一般的，或者明显不行的，就劝其请辞。高手的行列如果参进水平很糟糕的人，其他人可能会羞于与之为伍。 专家的评价体制，我觉得不宜量化。采用人治的方法可能更好。因为大家都是专业人士，应该可以判断他们的能力和贡献、以及他们潜在的价值。 总结一下我的意见： （1）帖子分流。专家讨论有一定深度的问题，开专家贴。 （2）不同水平的虫子，可以自己组织交流讨论。大家跟帖回复参与讨论。版主和专家顾问引导。 |
5楼2010-10-20 10:42:00