| 查看: 1780 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chemxxx新虫 (正式写手)
|
[交流]
我的经历：审稿人的话未必正确 已有9人参与
|
||
|
原来投过一个期刊，有个审稿人说"A和B没有什么关系"，另外一个审稿人说要加个文献，说“x 能够占到y 的70%”。 虽然这文章最终被拒了，但这两个意见我记下来了,我也没去看那个文献全文。相信审稿人啊。 然后我改投另一个杂志，在修改稿中我把那两个意见加进去了。 结果这两个意见被审稿人批评了。一个说“A和B是有关系的”，另一个说那个文献中并没有明确指出"X能够占到y 的70%" .换句话说，文献引用不当！ 审稿人的水平参差不齐。 这些都是老外审稿的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
10楼2010-10-19 21:25:08
2楼2010-10-19 11:50:27
乃容斋
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2466.8
- 散金: 102
- 红花: 1
- 帖子: 760
- 在线: 355.4小时
- 虫号: 485995
- 注册: 2007-12-27
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
3楼2010-10-19 12:37:54
qianyc0723
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1362
- 散金: 331
- 红花: 2
- 帖子: 672
- 在线: 51.1小时
- 虫号: 831897
- 注册: 2009-08-21
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
4楼2010-10-19 15:53:25
投票:
30