24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

juedoushi

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 3657.6
散金: 111
沙发: 1
帖子: 1328
在线: 275.8小时
虫号: 358638
注册: 2007-04-28
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学

[交流] 审稿4个月，投稿系统显示Reject & Resubmit

今天收到编辑的信，内容如下：
"Enclosed please find the comments of the reviewers on your manuscript entitled ******. They recommend against publication of the manuscript in its present form.

I must uphold the judgment of the referees and decline the publication of the paper in *** at this time.”
。。。。。。。

再后面就是两个审稿人的意见了。第一个小修，但第二个认为没有创新性，不适合发表，没有具体意见。（这本杂志是 Letters）
所以编辑据稿，但是我打开投稿系统时发现，状态是Reject & Resubmit ，而不是直接Reject，这两个有些差别。（据自己了解，说明还有些许机会。）
但困惑的是，编辑在信中并没有说是什么状态，反正我理解就是据稿没有再投的意思，也没有给再投时间要求，所以不是很懂了。这是求教1

求教2 由于我这文章投稿该杂志（通讯）在先，由于审稿时间等的时间长，又做了另一个反应投于另一个期刊（Paper）（目前大修后再审。催化剂是同一个，表征补全了些，应用于不同反应，所以我不觉得一稿两投）。现在是问题是，审稿人觉得这篇通讯中催化剂的表征较少，那我修稿时，肯定要再加一些，所以我准备加后一篇的表征数据，问题出来了，两篇表达的核心内容就类似了。这种情况我该怎么办呢？不想被认为学术失误啊，大家有什么好的建议啊！不甚感激！

回复此楼

» 猜你喜欢

药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有4人回复
太白金星有点烦已经有3人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复
河北省自然基金已经有8人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有3人回复
考博已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化已经有4人回复
有人投过CCC中国控制会议吗？已经有3人回复

1楼 2010-10-18 15:16:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

不要过滤信息。

juedoushi(金币+1): 2010-10-18 20:06:13

把信的内容，包括标题，全部发出来，大家才能更准确的判断。

引用回帖:

Originally posted by juedoushi at 2010-10-18 15:16:54:
今天收到编辑的信，内容如下：
"Enclosed please find the comments of the reviewers on your manuscript entitled ******. They recommend against publication of the manuscript in its present form. ...