24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ymrc

金虫 (小有名气)

JEPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
金币: 1266.5
红花: 3
帖子: 259
在线: 118.1小时
虫号: 421218
注册: 2007-07-14
性别: GG
专业: 宏观经济管理与战略

[交流] 来自教育部社科网论坛的争论已有12人参与

hughman发表于 3 小时前 | 只看该作者既然社科基金已经排除重复立项（对负责人），自然基金的重复立项岂能例外？
工作可以改进，但底线还应遵守。答疑是对文件的解释和延伸，说到自应做到。
往年教育部项目项目和国家基金项目有一些重复，当事人是高兴，可是公平吗？这三家经费都是国家财政直拨，重复自然不合理。
写标书大家都幸苦，中一个国家级就是水平了，加一个部级的钱会多但不会增加水平。
公平地说，既然国家社科基金的重复已经排除，自然基金不能因为资助力度更大而例外！否则被排除的社科基金项目负责人更不平衡。

本主题由 sinoss 于 1 小时前审核通过收藏分享评分
回复引用订阅 TOP

发短消息
加为好友
ttdd7415 当前在线

UID2958 帖子7 精华0 积分71 阅读权限20 在线时间6 小时注册时间2010-10-13 最后登录2010-10-16
注册会员

2#
ttdd7415发表于 26 分钟前 | 只看该作者社科基金和自然基金历年在处理方式上是有差异的，历年教育部项目会对社科基金进行资格查重，而并没有对自然基金进行查重。既然进入公示期，公示的目的主要是对申请人项目材料的真实性进行监督，申请人不应对评审程序负责。在公示期如果申请人材料没有出现虚假现象，则不应取消项目立项资格。既然进入公示期，说明拟立项项目没有违反规定（教育部应该对自己的规定非常清楚），否则在最终会评时就会剔除国家自科立项者的项目。

具体理由见“ttdd7415关于“谈谈两类项目同时立项的合法性””

回复此楼

» 猜你喜欢

导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗已经有23人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2010-10-16 19:41:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

不正即歪

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 5820.3
红花: 5
帖子: 529
在线: 304.4小时
虫号: 1117560
注册: 2010-10-09
专业: 经济学其他学科

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

《2010年度国家社科基金项目申报公告》说：“申报国家社科基金项目的课题负责人同年度只能申报一个项目。在研的国家社科基金和国家自然科学基金各类项目（以结项证书标注日期为准）课题负责人不能申报新项目。申报国家社科基金项目的课题负责人同年度不能申报国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容相同或相近的课题申报国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目。申报单位的科研管理部门要认真审核把关，如违规申报，所在单位将被通报批评。”
《关于2010年度教育部人文社会科学研究一般项目申报工作的通知》说，在研的国家社科基金项目（含重大项目、重点项目、一般项目、青年项目、后期资助项目、西部项目和单列学科等各类项目）、国家自然科学基金各类项目负责人（若已结项需附相关证明）“不得申报本次项目”。
我觉得这样的规定是合理的。一则高级别的课题资源有限，过分集中于少数单位和个人，不仅是分配不公，也是配置不优。二则人的精力是有限的（别跟我说你是超人，我从不迷信大牛，更不相信有超人），一个人主持的课题过多，对提高成果质量肯定是不利的。
有人竟然说，在研的国家级课题负责人不允许获得教育部项目，就会影响教育部项目的质量，使教育部项目成为“扶贫基金”，成为“鸡肋”。言下之意：“除了我们这些已经拿到国家级课题的人，别人还有什么本事！”呵呵，如此狂妄，不觉得太滑稽可笑吗？