应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 【讨论】关于腐蚀速度与动力学参数
161/2返回列表12下一页
查看: 3563  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

courage

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】关于腐蚀速度与动力学参数

我研究碳钢在4中不同介质（a-d）中的腐蚀，失重法测得的腐蚀速度关系是：a
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学测试

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-12 21:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

1092028276

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Erzascralet at 2014-04-08 08:56:59
您好，我做了不同介质的铝合金腐蚀，但我的失重曲线刚好和腐蚀电流密度曲线相反，失重曲线是先上升趋于水平，腐蚀电流密度为先下降再趋于水平，这合理吗？...

你好！我上学期也做了铝合金在强碱溶液的失重实验，析氢实验,电化学实验，发现失重实验是一条直线
赞一下(1人) 回复此楼
山重水复疑无路，柳暗花明又一村
13楼2014-08-21 20:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)
courage(金币+3):谢谢参与讨论。我的tafel斜率是拟合获得的。 2010-10-13 22:30:36
在弱极化区做曲线的非线性拟合获得的动力学参数应该还是比较可靠的（你是在Origin里面做的吗）。从拟合出来的塔菲尔斜率变化来判断实验结果的矛盾是不是有点扯？失重实验也能知道tafel斜率？你应该比较腐蚀电流密度，这样才有比较的可能性。
赞一下 回复此楼
Anthingispossible
2楼2010-10-13 18:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlcoldblue

木虫 (小有名气)
courage(金币+3):谢谢参与讨论。 2010-10-13 22:30:53
引用回帖:
Originally posted by courage at 2010-10-12 21:49:22:
我研究碳钢在4中不同介质（a-d）中的腐蚀，失重法测得的腐蚀速度关系是：a

判断腐蚀速率要看腐蚀电流密度
你通过拟合极化曲线得到了阴阳极的塔菲尔斜率，再通过作图得到腐蚀电位下的腐蚀电流密度（切线交点），得到的结果也许就与失重法一致了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-10-13 19:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

courage

木虫 (正式写手)
我失重法的结果和弱极化拟合（origin）获得的腐蚀电流密度结果是一致的。但是通过拟合获得的阴极塔菲尔斜率从介质到d逐渐变大，也即极化阻力变大。理论上说，从介质a到d，腐蚀的速度应该降低。这是我感觉矛盾的地方。
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-13 22:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)
courage(金币+3): 2010-10-14 12:48:09
引用回帖:
Originally posted by courage at 2010-10-13 22:30:09:
我失重法的结果和弱极化拟合（origin）获得的腐蚀电流密度结果是一致的。但是通过拟合获得的阴极塔菲尔斜率从介质到d逐渐变大，也即极化阻力变大。理论上说，从介质a到d，腐蚀的速度应该降低。这是我感觉矛盾的地 ...

不对，极化阻力即极化电阻Rp,由斯特恩公式可知，腐蚀电流密度与Rp成反比，Rp的定义是极化为零处的斜率，而不是你说的塔菲尔斜率。塔菲尔斜率只能说明电极系统在受到强极化时的i-E的趋势。
赞一下 回复此楼
Anthingispossible
5楼2010-10-14 09:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

courage

木虫 (正式写手)
那如果阴极tafel斜率变大，也即同样过电位条件下，电流密度会减小，不能说明反应的阻力变大吗？
欢迎继续讨论，我确实不太明白tafel斜率与反应速度的确切关系。
赞一下 回复此楼
6楼2010-10-14 12:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)
courage(金币+10):谢谢参与讨论，对我很有帮助。 2010-10-14 19:34:59
引用回帖:
Originally posted by courage at 2010-10-14 12:47:59:
那如果阴极tafel斜率变大，也即同样过电位条件下，电流密度会减小，不能说明反应的阻力变大吗？
欢迎继续讨论，我确实不太明白tafel斜率与反应速度的确切关系。

能！你把在强极化区的动力学方程写出来，就知到tafel斜率与反应速度的确切关系，tafel斜率也仅仅就是当电极过程受到强极化时表针电极过程的一个动力学参数，可以反映出电极在强极化时的电子传递的快慢（当然也叫反应得阻力），而不能反映电极在腐蚀电位处的电子传递快慢。
赞一下 回复此楼
Anthingispossible
7楼2010-10-14 15:13:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfpine
8楼2013-05-11 17:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Erzascralet

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by courage at 2010-10-13 22:30:09
我失重法的结果和弱极化拟合（origin）获得的腐蚀电流密度结果是一致的。但是通过拟合获得的阴极塔菲尔斜率从介质到d逐渐变大，也即极化阻力变大。理论上说，从介质a到d，腐蚀的速度应该降低。这是我感觉矛盾的地方 ...

您好，我做了不同介质的铝合金腐蚀，但我的失重曲线刚好和腐蚀电流密度曲线相反，失重曲线是先上升趋于水平，腐蚀电流密度为先下降再趋于水平，这合理吗？
赞一下 回复此楼
9楼2014-04-08 08:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxrwhpu

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Erzascralet at 2014-04-08 08:56:59
您好，我做了不同介质的铝合金腐蚀，但我的失重曲线刚好和腐蚀电流密度曲线相反，失重曲线是先上升趋于水平，腐蚀电流密度为先下降再趋于水平，这合理吗？...

你确定是失重曲线？或者你的腐蚀电流密度是否比较的是绝对值？
赞一下 回复此楼
Nothingisdifficultifyouputyourhearintoit.
10楼2014-04-09 10:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 courage 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭