应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 【讨论】手性分离效果改善
51/1返回列表
查看: 1647  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yanzi610

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】手性分离效果改善

目前我在分离一个手性化合物,两个峰出现在17和19min左右,相差不到2min,分离度也就2.3左右,总觉得分得不是很好,另外也觉得出峰时间稍微晚了一点,不知道有没有高手能想到办法稍微改善下?色谱条件是IPA+0.1%DEA:iso-hexane=40:60,1ml/min,如果再降低异丙醇的浓度,出峰时间就更晚了,哎呀,想不到更好的办法了....有没有人帮帮我啊.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-12 09:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidongyan

新虫 (小有名气)

不优化，而是完全改变分离条件尝试

你可以完全改变原来的分离条件，可以用极性模式的条件尝试一下。在H/I条件不好优化的前提下可以这么尝试的。如果你用的是IA或IC，还可以考虑一下用非传统条件。
赞一下 回复此楼
8楼2010-10-18 16:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

200240240

金虫 (初入文坛)
分离度2.3，难道还不可以吗？我觉得够好的了。
赞一下 回复此楼
2楼2010-10-12 09:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanzi610

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by 200240240 at 2010-10-12 09:50:42:
分离度2.3，难道还不可以吗？我觉得够好的了。

可是时间久了一点啊,而且就怕那天柱效稍微差了一点分离度就没那么好了,调节温度啊,换成乙醇啊,都试过了,就是都很难,就想还有没有别的流动相选择呢?
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-12 10:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

200240240

金虫 (初入文坛)
这个样品，如果流速对它影响大的话，可以把异丙醇比例调大，流速降低看看，只能试试看看了。
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-12 10:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭