24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3996)
>导师招生 (333)
>休闲灌水 (168)
>招聘信息布告栏 (139)
>论文道贺祈福 (113)
>虫友互识 (113)
>硕博家园 (97)
>文献求助 (93)
>找工作 (45)
>考研 (45)
>考博 (41)
>基金申请 (40)
>博后之家 (30)
>生物科学 (29)
>教师之家 (21)
>医学 (18)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhouzhou_3006

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2752.3
散金: 1026
红花: 6
帖子: 1422
在线: 956小时
虫号: 465454
注册: 2007-11-22

[交流] 让人纠结的文章修改

第二次收到大修的通知，让人纠结不已。其实也这也是第一次修改时自己的一时胆怯给这次修改埋下了伏笔。
这次修改意见中，3个审稿人，一个没有任何意见，一个同意发表，并提了几个小问题。另一个则是让人比较头痛的。其实在第一次修改时，这个审稿人就提了很多和文章主题不太相关的一些问题，并要求给出详细的解释和介绍。。当时查了很多相关文献，因为平时并没有涉及这方面的研究，所以很吃力，最后总算是在规定期限的前一天完成了修改并提交修改稿。现在想想，如果当时委婉的拒绝补充这些内容，告诉他不是本研究的重点，该多好啊。就是这些补充的内容，又给了这个审稿人新的提问的机会，而且这次是针对补充的内容提出了更深入的问题，就像是被带进了一个新的陷阱中。。。
这次共有两个问题，都很犀利，一个是说文章新意方面好像有些勉强，而在第一次审稿时给的意见还算是比较肯定的，不知道为什么在这次又发生了变化？第二个就是针对上次修改的内容，让给出更详细的，具体的。。。而这些并不在我们的研究范围之内。也不属于文章的重点。如果不回答或者反驳一下估计会影响文章的接收，甚至可能被拒。毕竟从投到现在已经花了4个多月的时间了，真的不想一切重来一遍。现在不知道如何是好。。。

回复此楼